家暴情況下，法院在判決孩子撫養(yǎng)權時通常會傾向于將孩子判給未實施家暴的一方，以保障孩子的身心健康和安全成長。

1. 法律原則與考量因素：法院在判決孩子撫養(yǎng)權歸屬時，主要遵循最有利于未成年子女的原則。孩子的身心健康和安全是首要考慮因素。在家暴情形下，實施家暴的行為對孩子的成長環(huán)境造成了嚴重的負面影響，可能會使孩子遭受身體上的傷害和心理上的創(chuàng)傷，如恐懼、焦慮、自卑等心理問題。因此，從保障孩子的權益出發(fā)，法院一般會盡量避免讓孩子繼續(xù)處于有暴力風險的環(huán)境中。

2. 不同年齡段孩子的撫養(yǎng)權判決：對于不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則，但如果母親存在家暴等不適合撫養(yǎng)孩子的情形，父親請求直接撫養(yǎng)的，人民法院會予以支持。對于已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。如果一方有家暴行為，這顯然是不利于孩子成長的因素，另一方獲得撫養(yǎng)權的可能性較大。而對于已滿八周歲的子女，應當尊重其真實意愿，但如果孩子因為家暴等原因產(chǎn)生心理恐懼，法院也會綜合考慮實際情況，以確保孩子的真實意愿是在沒有受到威脅和干擾的情況下表達的。

3. 證據(jù)的重要性：在涉及家暴的撫養(yǎng)權糾紛中，證據(jù)起著關鍵作用。未實施家暴的一方需要提供充分的證據(jù)來證明對方存在家暴行為，例如報警記錄、醫(yī)院的診斷證明、傷情照片、證人證言等。這些證據(jù)能夠幫助法院準確認定家暴事實，從而在判決撫養(yǎng)權時做出公正合理的裁決。

4. 后續(xù)探視權問題：即使實施家暴的一方?jīng)]有獲得孩子的撫養(yǎng)權，其仍然享有探視權。但為了保障孩子的安全，法院可能會對探視的時間、地點和方式進行限制，例如規(guī)定在有第三方監(jiān)督的情況下進行探視，以避免再次對孩子造成傷害。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第四十四條 離婚案件涉及未成年子女撫養(yǎng)的，對不滿兩周歲的子女，按照民法典第一千零八十四條第三款規(guī)定的原則處理。母親有下列情形之一，父親請求直接撫養(yǎng)的，人民法院應予支持：（一）患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活；（二）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務，而父親要求子女隨其生活；（三）因其他原因，子女確不宜隨母親生活。