擔(dān)保人被起訴，其妻子不一定有連帶責(zé)任，需依據(jù)擔(dān)保債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)來判定。

1. 不屬于夫妻共同債務(wù)的情況：一般而言，如果擔(dān)保人提供擔(dān)保是其個(gè)人行為，并未經(jīng)過配偶同意，且該擔(dān)保行為并非為了家庭共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營的需要，那么該擔(dān)保債務(wù)通常被認(rèn)定為擔(dān)保人的個(gè)人債務(wù)。例如，擔(dān)保人在未與妻子商量的情況下，為朋友的個(gè)人借款提供擔(dān)保，朋友到期未還款被債權(quán)人起訴，此時(shí)這種擔(dān)保債務(wù)就與妻子無關(guān)，妻子無需承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)閺姆山嵌瓤?，?dān)保行為具有特定的人身屬性，是擔(dān)保人基于自身信用和意愿為他人債務(wù)提供保障，沒有直接證據(jù)表明該行為是為了夫妻共同利益。

2. 屬于夫妻共同債務(wù)的情況：如果擔(dān)保行為是夫妻雙方共同的意思表示，或者擔(dān)保所獲利益用于家庭共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，那么該擔(dān)保債務(wù)可能被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，妻子就需要承擔(dān)連帶責(zé)任。比如，夫妻二人共同經(jīng)營一家企業(yè)，為了企業(yè)的業(yè)務(wù)拓展，以一方名義為合作方的貸款提供擔(dān)保，所獲得的業(yè)務(wù)合作機(jī)會(huì)使家庭收入增加，用于了家庭共同生活，這種情況下一旦被起訴，妻子就可能要承擔(dān)連帶責(zé)任。又或者，在擔(dān)保合同簽訂時(shí)，妻子明確表示同意或參與了擔(dān)保相關(guān)事宜，也可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

3. 舉證責(zé)任問題：在司法實(shí)踐中，當(dāng)債權(quán)人主張擔(dān)保債務(wù)為夫妻共同債務(wù)時(shí)，債權(quán)人需要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，證明該債務(wù)符合夫妻共同債務(wù)的構(gòu)成要件。而如果妻子認(rèn)為該擔(dān)保債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，也需要提供相應(yīng)的證據(jù)來支持自己的主張，比如證明擔(dān)保行為未經(jīng)自己同意、擔(dān)保利益未用于家庭等。

4. 法律適用的影響：不同的法律規(guī)定和司法解釋對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)有所不同。隨著法律的不斷完善和發(fā)展，對(duì)于夫妻共同債務(wù)的界定更加注重保護(hù)非舉債方的合法權(quán)益，強(qiáng)調(diào)債務(wù)與家庭共同利益的關(guān)聯(lián)性。因此，在判斷妻子是否承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，需要結(jié)合具體案件情況和當(dāng)時(shí)有效的法律規(guī)定來綜合判斷。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。