商場黃金被盜的賠償問題需根據(jù)不同情況確定責任主體和賠償方式，可能涉及商場、安保公司、盜竊者等，賠償通常先由盜竊者承擔，若商場或安保公司存在過錯也需承擔相應責任。

1. 盜竊者的賠償責任：盜竊者是直接的侵權(quán)責任人，依據(jù)法律規(guī)定，其應當承擔首要的賠償責任。一旦盜竊行為被認定，在司法程序中，審判機關(guān)會責令盜竊者退賠被盜的黃金。對于已經(jīng)被銷贓無法追回原物的情況，盜竊者需要按照黃金的市場價值進行賠償。這是基于侵權(quán)責任的基本原理，即侵權(quán)人因自己的違法行為給他人造成損失，必須對該損失進行彌補。例如，若盜竊者盜走了價值50萬元的黃金，在其被抓獲后，法院會判決其向商場退賠50萬元。

2. 商場自身的責任及賠償：商場對其經(jīng)營場所內(nèi)的財物負有一定的安全保障義務。如果商場在安保措施方面存在明顯的漏洞，如監(jiān)控設(shè)備損壞未及時維修、安保人員配備不足或者值班期間擅離職守等，導致黃金被盜，商場需要承擔相應的賠償責任。這種責任的承擔是基于商場未能盡到合理的安全保障義務，與黃金被盜的結(jié)果之間存在一定的因果關(guān)系。比如，商場的監(jiān)控系統(tǒng)故障長達一周未修復，在此期間黃金被盜，商場就可能要承擔部分或全部的賠償責任。

3. 安保公司的責任及賠償：若商場與安保公司簽訂了安保服務合同，安保公司就有義務按照合同約定提供安全保障服務。如果安保公司在履行合同過程中存在違約行為，如未按照規(guī)定進行巡邏、對可疑人員未進行有效盤查等，導致黃金被盜，安保公司需要根據(jù)合同約定承擔違約責任，對商場進行賠償。例如，安保合同中明確規(guī)定每兩小時進行一次全場巡邏，但安保人員實際間隔四小時才巡邏一次，在此期間發(fā)生了黃金被盜事件，安保公司就應承擔相應的賠償責任。

4. 保險賠償：商場通常會為其貴重物品購買財產(chǎn)保險。當黃金被盜后，商場可以依據(jù)保險合同向保險公司申請理賠。保險公司在核實損失情況后，會按照合同約定進行賠償。但保險公司的賠償可能存在一定的免賠額、賠償比例等限制條件。例如，保險合同約定免賠額為損失金額的5%，若黃金被盜損失為100萬元，保險公司實際賠償金額可能為95萬元。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

《中華人民共和國刑法》第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。