協(xié)助盜竊的人屬于盜竊罪的從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在共同犯罪中所起的作用，比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在司法實(shí)踐中，會考慮其參與程度、所起作用大小等因素。若協(xié)助行為情節(jié)顯著輕微危害不大的，不構(gòu)成犯罪。此外，還需結(jié)合盜竊的數(shù)額、次數(shù)、手段等具體情況進(jìn)行綜合判斷，以確定最終的處罰。

一、協(xié)助盜竊的人怎么處罰

協(xié)助盜竊的人在法律上一般認(rèn)定為盜竊罪的從犯。從犯是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。對于從犯的處罰，我國《刑法》第二十七條規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

1、判斷從犯的依據(jù)

判斷是否為協(xié)助盜竊的從犯，主要看其在盜竊犯罪中的行為表現(xiàn)。比如，有人為盜竊者提供盜竊工具、望風(fēng)、提供目標(biāo)信息等，這些行為通常被認(rèn)定為輔助作用，實(shí)施這些行為的人就可能被認(rèn)定為從犯。

2、處罰的考量因素

在確定對協(xié)助盜竊者的具體處罰時(shí)，會綜合考慮多個(gè)因素。首先是盜竊的數(shù)額，根據(jù)不同的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，量刑幅度有所不同。其次是盜竊的情節(jié)，如是否造成了其他嚴(yán)重后果等。此外，從犯在犯罪中的參與程度、所起作用的大小等，也會影響最終的處罰。如果協(xié)助者的行為情節(jié)顯著輕微危害不大的，不構(gòu)成犯罪。

二、協(xié)助盜竊從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)

協(xié)助盜竊從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)需要結(jié)合具體的法律規(guī)定和案件情況來確定。

1、與主犯量刑的對比

主犯通常按照盜竊罪的基本量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰，而從犯則比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。例如，主犯可能被判處三年以上有期徒刑，而從犯可能根據(jù)其情節(jié)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

2、不同數(shù)額對應(yīng)的量刑

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。對于協(xié)助盜竊的從犯，在不同數(shù)額區(qū)間內(nèi)，量刑也會相應(yīng)調(diào)整。比如，在“數(shù)額較大”的情況下，主犯可能處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，從犯可能在此基礎(chǔ)上從輕處罰。

三、協(xié)助盜竊從犯能否免除處罰

協(xié)助盜竊的從犯在一定情況下是有可能免除處罰的。

1、免除處罰的條件

如果協(xié)助者在盜竊犯罪中所起的作用極其輕微，比如只是偶爾應(yīng)他人請求幫忙望風(fēng)，且盜竊數(shù)額較小，沒有造成其他危害后果，同時(shí)具有自首、立功等情節(jié)，就有可能被免除處罰。另外，如果協(xié)助者在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，屬于犯罪中止，且沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。

2、司法實(shí)踐中的考量

在司法實(shí)踐中，法官會綜合全案情況進(jìn)行判斷。對于是否免除處罰，會嚴(yán)格審查從犯的行為性質(zhì)、危害程度以及悔罪表現(xiàn)等。例如，協(xié)助者在案發(fā)后積極退贓、賠償被害人損失，取得被害人諒解等，這些情節(jié)都可能成為法官考慮免除處罰的因素。

綜上所述，協(xié)助盜竊的人作為從犯，其處罰要綜合多方面因素來確定。在司法實(shí)踐中，不同的案件情況會導(dǎo)致不同的處罰結(jié)果。比如，盜竊的手段、是否有多次盜竊情節(jié)等，都會影響最終的量刑。如果您在生活中遇到了與協(xié)助盜竊相關(guān)的法律問題，或者對從犯的認(rèn)定、處罰等有疑問，可以在本站免費(fèi)問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細(xì)的解答和法律建議。