職務(wù)侵占罪判緩刑是否難需綜合多方面因素判斷。緩刑適用有法定條件，要考慮犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等。若符合條件，判緩刑并非極難，比如犯罪數(shù)額不大、主動退贓等情形。但如果犯罪情節(jié)嚴(yán)重，如侵占數(shù)額巨大、造成惡劣影響等，判緩刑則有較大難度。此外，各地司法實(shí)踐在把握尺度上也有差異。

一、職務(wù)侵占罪判緩刑難嗎

職務(wù)侵占罪判緩刑并非絕對的難或不難，需要綜合多方面因素來判斷。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響這四個(gè)條件的，可以宣告緩刑。

1、從有利因素來看

如果職務(wù)侵占的數(shù)額相對較小，犯罪情節(jié)本身不嚴(yán)重，并且犯罪嫌疑人在案發(fā)后能夠主動退還侵占的財(cái)物，積極賠償單位損失，真誠悔罪，如實(shí)供述自己的罪行，那么在這種情況下，是有可能符合緩刑條件從而被判處緩刑的。例如，一些小型企業(yè)中，員工侵占了幾萬元的資金，案發(fā)后立即歸還，并且主動向單位認(rèn)錯(cuò)，這種情況下爭取緩刑的機(jī)會相對較大。

2、從不利因素來看

若職務(wù)侵占的數(shù)額巨大，犯罪情節(jié)惡劣，比如侵占單位大量資金用于揮霍，導(dǎo)致單位資金鏈斷裂、生產(chǎn)經(jīng)營陷入困境等，或者犯罪嫌疑人拒不認(rèn)罪、拒不退還財(cái)物，那么就很難符合緩刑的條件，被判處緩刑的可能性就非常小。另外，如果犯罪嫌疑人有多次違法犯罪記錄，也會增加判緩刑的難度。

二、職務(wù)侵占罪判緩刑的條件有哪些

職務(wù)侵占罪判緩刑需要嚴(yán)格符合法律規(guī)定的條件。依據(jù)刑法，適用緩刑的前提是犯罪分子被判處拘役、三年以下有期徒刑。

1、犯罪情節(jié)較輕

這主要體現(xiàn)在侵占的數(shù)額、犯罪手段、造成的后果等方面。數(shù)額較小是判斷情節(jié)較輕的一個(gè)重要因素，不同地區(qū)對于職務(wù)侵占罪數(shù)額較大和巨大的標(biāo)準(zhǔn)有所不同，但總體來說，侵占數(shù)額相對較低，對單位的影響較小，就更有可能被認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕。例如，在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，侵占幾萬元可能就屬于數(shù)額較大，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，可能幾十萬元才達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。犯罪手段是否惡劣也是考量因素，如果是通過簡單的挪用等方式，相對比采用詐騙、偽造文件等復(fù)雜手段的情節(jié)要輕。

2、有悔罪表現(xiàn)

悔罪表現(xiàn)包括主動投案自首、如實(shí)供述自己的罪行、積極退贓退賠等。主動投案自首表明犯罪嫌疑人有主動承擔(dān)責(zé)任的意愿；如實(shí)供述罪行有助于司法機(jī)關(guān)快速查明案件事實(shí)；積極退贓退賠能夠彌補(bǔ)單位的損失，體現(xiàn)其悔悟的態(tài)度。比如，犯罪嫌疑人在案發(fā)后第一時(shí)間向單位坦白，并將侵占的財(cái)物如數(shù)歸還，還主動提出賠償單位的其他損失，這就是明顯的悔罪表現(xiàn)。

3、沒有再犯罪的危險(xiǎn)

司法機(jī)關(guān)會綜合考慮犯罪嫌疑人的個(gè)人情況，如平時(shí)的表現(xiàn)、犯罪的動機(jī)等。如果犯罪嫌疑人平時(shí)表現(xiàn)良好，此次犯罪是由于一時(shí)的經(jīng)濟(jì)困難等特殊原因?qū)е?，并且在案發(fā)后有明顯的改過自新的意愿和行動，那么就可以認(rèn)為其沒有再犯罪的危險(xiǎn)。

4、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響

這需要社區(qū)進(jìn)行評估，主要看犯罪嫌疑人在社區(qū)中的口碑、是否會對社區(qū)的治安、風(fēng)氣等造成不良影響。如果犯罪嫌疑人在社區(qū)中一直表現(xiàn)良好，與鄰里關(guān)系融洽，那么宣告緩刑對社區(qū)一般不會有重大不良影響。

三、職務(wù)侵占罪判緩刑的案例多嗎

職務(wù)侵占罪判緩刑的案例數(shù)量在不同地區(qū)有所差異，總體來說有一定數(shù)量，但也并非普遍現(xiàn)象。

1、案例存在的情況

在一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，由于企業(yè)數(shù)量眾多，職務(wù)侵占案件相對較多，其中符合緩刑條件而被判處緩刑的案例也會相應(yīng)多一些。這些案例往往集中在一些小型企業(yè)或者侵占數(shù)額相對較小的案件中。例如，在沿海某經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，每年會審理大量的職務(wù)侵占案件，其中有一部分犯罪嫌疑人因?yàn)榍终紨?shù)額在幾萬元到十幾萬元之間，并且積極退贓、認(rèn)罪態(tài)度好，最終被判處緩刑。這些案例為其他類似案件的犯罪嫌疑人提供了爭取緩刑的參考。

2、案例較少的原因

一方面，職務(wù)侵占罪侵害的是單位的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，對于一些大型企業(yè)或者國有企業(yè)來說，一旦發(fā)生職務(wù)侵占案件，往往涉及的數(shù)額較大，犯罪情節(jié)相對嚴(yán)重，很難符合緩刑的條件。另一方面，司法機(jī)關(guān)在審理案件時(shí)，會綜合考慮社會影響等因素，如果對一些情節(jié)較為嚴(yán)重的職務(wù)侵占案件判處緩刑，可能會引起社會公眾的質(zhì)疑，認(rèn)為法律對這類犯罪的懲處力度不夠。所以，在很多情況下，對于數(shù)額巨大、情節(jié)惡劣的職務(wù)侵占案件，很少會判處緩刑。

綜上所述，職務(wù)侵占罪判緩刑要綜合多方面因素判斷，涉及犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等條件。不同地區(qū)判緩刑的案例數(shù)量也因當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、案件情況等有所不同。如果大家還有關(guān)于職務(wù)侵占罪量刑、緩刑適用等更多相關(guān)法律問題，都可以在本站免費(fèi)問律師，我們的專業(yè)律師會為您解答法律問題。