退役軍人尋釁滋事的定罪標(biāo)準(zhǔn)與普通公民相同，依據(jù)《中華人民共和國刑法》，在公共場所無事生非、起哄鬧事，隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人，強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣或嚴(yán)重的構(gòu)成尋釁滋事罪。對于情節(jié)認(rèn)定有相關(guān)司法解釋，若造成惡劣社會影響等應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”或“情節(jié)嚴(yán)重”。在司法實(shí)踐中，會綜合多方面因素判斷，且退役軍人身份本身不影響定罪標(biāo)準(zhǔn)，但可能在量刑時(shí)作為酌情考量因素。

一、退役軍人尋釁滋事的定罪標(biāo)準(zhǔn)

退役軍人尋釁滋事的定罪標(biāo)準(zhǔn)與普通公民尋釁滋事的定罪標(biāo)準(zhǔn)是一致的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

1、隨意毆打他人情節(jié)惡劣的認(rèn)定

根據(jù)相關(guān)司法解釋，致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的；引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；多次隨意毆打他人的；持兇器隨意毆打他人的；隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的等情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”。

2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)饲楣?jié)惡劣的認(rèn)定

多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，造成惡劣社會影響的；持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说?；追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的等情形，認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”。

3、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定

強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值一千元以上，或者任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值二千元以上的；多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，造成惡劣社會影響的；強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財(cái)物，造成惡劣社會影響的；引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的等，認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。

4、在公共場所起哄鬧事造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的認(rèn)定

在車站、碼頭、機(jī)場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院、展覽會、運(yùn)動場或者其他公共場所起哄鬧事，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共場所的性質(zhì)、公共活動的重要程度、公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時(shí)間、公共場所受影響的范圍與程度等因素，綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂”。

二、退役軍人尋釁滋事定罪標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)

退役軍人尋釁滋事定罪標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)主要來源于《中華人民共和國刑法》以及相關(guān)的司法解釋。

1、刑法的直接規(guī)定

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條明確了尋釁滋事罪的構(gòu)成要件和量刑幅度。這是對包括退役軍人在內(nèi)的所有公民尋釁滋事行為定罪的基本法律依據(jù)。該條文清晰地界定了四種尋釁滋事的行為類型，為司法機(jī)關(guān)認(rèn)定犯罪提供了明確的法律框架。

2、相關(guān)司法解釋的細(xì)化

最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對刑法第二百九十三條中“情節(jié)惡劣”“情節(jié)嚴(yán)重”“造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂”等進(jìn)行了詳細(xì)的解釋和說明。這些解釋進(jìn)一步明確了定罪的具體標(biāo)準(zhǔn)，使得司法實(shí)踐中對于尋釁滋事罪的認(rèn)定更加具有可操作性。例如，對于隨意毆打他人情節(jié)惡劣的情形，司法解釋列舉了多種具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，為準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪提供了詳細(xì)的指引。

3、法律適用的平等性

法律面前人人平等是我國法治的基本原則。退役軍人雖然為國家和社會做出過貢獻(xiàn)，但在法律適用上，他們與普通公民一樣，都要遵循相同的法律規(guī)定。退役軍人尋釁滋事并不會因?yàn)槠涮厥馍矸荻胁煌亩ㄗ飿?biāo)準(zhǔn)，而是嚴(yán)格按照刑法和相關(guān)司法解釋進(jìn)行認(rèn)定。

三、退役軍人尋釁滋事定罪與普通公民的區(qū)別

從定罪標(biāo)準(zhǔn)上來說，退役軍人尋釁滋事與普通公民尋釁滋事并沒有本質(zhì)區(qū)別。但在一些方面可能存在一定差異。

1、社會影響方面

退役軍人通常被社會賦予了一定的榮譽(yù)和尊重，他們曾經(jīng)為國家和軍隊(duì)服務(wù)。如果退役軍人實(shí)施尋釁滋事行為，可能會引起更廣泛的社會關(guān)注和更強(qiáng)烈的社會反響。這種社會影響可能會在一定程度上影響司法機(jī)關(guān)對案件的處理和公眾對案件的看法。例如，在一些媒體報(bào)道中，退役軍人尋釁滋事的案件可能會引發(fā)公眾對軍人形象和社會風(fēng)氣的討論。

2、量刑考量方面

雖然定罪標(biāo)準(zhǔn)相同，但在量刑時(shí)，退役軍人的身份可能會作為一個(gè)酌情考量的因素。一方面，如果退役軍人在服役期間有良好的表現(xiàn)和貢獻(xiàn)，法院在量刑時(shí)可能會適當(dāng)考慮這一因素。另一方面，如果退役軍人的尋釁滋事行為嚴(yán)重?fù)p害了軍人的形象和聲譽(yù)，法院可能會在量刑時(shí)相對從嚴(yán)。不過，這種量刑上的考量必須在法律規(guī)定的幅度內(nèi)進(jìn)行，不能違反法律的平等適用原則。

3、后續(xù)處理方面

對于退役軍人尋釁滋事案件，除了司法處理外，還可能涉及到退役軍人事務(wù)部門的相關(guān)處理。退役軍人事務(wù)部門可能會根據(jù)具體情況，對涉事退役軍人的相關(guān)權(quán)益和待遇進(jìn)行審查和調(diào)整。例如，如果退役軍人的行為違反了退役軍人的管理規(guī)定，可能會影響其享受的一些優(yōu)撫政策。而普通公民尋釁滋事案件主要就是按照司法程序進(jìn)行處理，不存在這方面的后續(xù)處理。

綜上所述，退役軍人尋釁滋事的定罪標(biāo)準(zhǔn)與普通公民一致，但在社會影響、量刑考量和后續(xù)處理等方面可能存在一些特殊之處。在實(shí)際生活中，還存在退役軍人尋釁滋事與其他犯罪行為競合如何處理、退役軍人尋釁滋事的治安處罰與刑事處罰如何銜接等相關(guān)問題。如果您遇到了類似的法律問題，可以在本站免費(fèi)問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細(xì)的解答和專業(yè)的法律建議。