認(rèn)定尋釁滋事罪需依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋。要從主觀故意、客觀行為、侵犯客體等方面綜合判斷。主觀上要有尋求刺激、發(fā)泄情緒等故意;客觀上實(shí)施了隨意毆打他人、追逐攔截辱罵恐嚇?biāo)?、?qiáng)拿硬要或任意損毀占用公私財(cái)物、在公共場(chǎng)所起哄鬧事等行為;侵犯的客體是社會(huì)公共秩序。同時(shí),行為需達(dá)到情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的程度。
一、怎樣認(rèn)定尋釁滋事的罪名
認(rèn)定尋釁滋事罪,需要依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋,從多個(gè)方面進(jìn)行綜合判斷。
1、主觀故意
尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意,即行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)秩序的危害結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生。其犯罪動(dòng)機(jī)通常是為了滿足耍威風(fēng)、取樂(lè)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,比如一些人在酒吧等場(chǎng)所,無(wú)端生事,就是為了尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等。
2、客觀行為
根據(jù)《刑法》第二百九十三條規(guī)定,尋釁滋事罪表現(xiàn)為以下四種行為:隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。例如,隨意毆打他人,致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的,就可能被認(rèn)定為情節(jié)惡劣。
3、侵犯客體
該罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序,即人們?cè)谏鐣?huì)生活中應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。行為人的行為破壞了這種公共秩序,影響了社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。比如在商場(chǎng)等公共場(chǎng)所起哄鬧事,導(dǎo)致商場(chǎng)無(wú)法正常營(yíng)業(yè),就嚴(yán)重破壞了社會(huì)公共秩序。
4、情節(jié)要求
并非所有的尋釁滋事行為都構(gòu)成犯罪,必須達(dá)到情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的程度。對(duì)于情節(jié)顯著輕微、危害不大的,不構(gòu)成犯罪。

二、尋釁滋事罪中情節(jié)惡劣如何認(rèn)定
在尋釁滋事罪中,情節(jié)惡劣的認(rèn)定對(duì)于定罪量刑至關(guān)重要。不同的行為方式有不同的情節(jié)惡劣認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
1、隨意毆打他人情節(jié)惡劣的認(rèn)定
根據(jù)相關(guān)司法解釋,致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;多次隨意毆打他人的;持兇器隨意毆打他人的;隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會(huì)影響的;在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的等情形,都可認(rèn)定為情節(jié)惡劣。例如,一些不法分子多次在街頭無(wú)故毆打他人,這種行為就符合多次隨意毆打他人的情節(jié)惡劣認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)饲楣?jié)惡劣的認(rèn)定
多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,造成惡劣社?huì)影響的;持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说?;追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會(huì)影響的;引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的等情況,屬于情節(jié)惡劣。比如,長(zhǎng)期對(duì)他人進(jìn)行跟蹤、辱罵,導(dǎo)致他人無(wú)法正常工作生活,就可認(rèn)定為情節(jié)惡劣。
3、綜合考量因素
在認(rèn)定情節(jié)惡劣時(shí),還需要綜合考慮行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及行為人的主觀惡性等因素。在學(xué)校等特殊場(chǎng)所實(shí)施尋釁滋事行為,其社會(huì)危害性相對(duì)更大,更有可能被認(rèn)定為情節(jié)惡劣。
三、尋釁滋事罪與故意傷害罪如何區(qū)分
尋釁滋事罪與故意傷害罪在某些情況下容易混淆,但兩者存在明顯區(qū)別。
1、主觀故意不同
尋釁滋事罪的行為人主觀上具有尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等動(dòng)機(jī),其傷害他人往往是隨意的、無(wú)特定目標(biāo)的。而故意傷害罪的行為人主觀上是出于傷害他人身體健康的故意,通常有明確的傷害對(duì)象和傷害目的。比如,甲在酒吧喝醉后,無(wú)端對(duì)周?chē)囊疫M(jìn)行毆打,這可能構(gòu)成尋釁滋事罪;若甲因?yàn)榕c乙有矛盾,專門(mén)找到乙并將其打傷,更可能構(gòu)成故意傷害罪。
2、客觀行為不同
尋釁滋事罪的行為方式較為多樣,包括隨意毆打他人、追逐攔截辱罵恐嚇?biāo)?、?qiáng)拿硬要或任意損毀占用公私財(cái)物、在公共場(chǎng)所起哄鬧事等。故意傷害罪主要表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。而且尋釁滋事罪的毆打行為一般具有隨意性和突發(fā)性,而故意傷害罪的傷害行為通常是有預(yù)謀的。
3、侵犯客體不同
尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序,其行為更多地影響了社會(huì)的正常秩序和公眾的安全感。故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)。例如,在公共場(chǎng)所發(fā)生的隨意毆打他人行為,即使造成的傷害后果不嚴(yán)重,但如果破壞了公共秩序,也可能構(gòu)成尋釁滋事罪;而在私人場(chǎng)所發(fā)生的傷害行為,更側(cè)重于對(duì)他人身體健康的侵害,可能構(gòu)成故意傷害罪。
綜上所述,認(rèn)定尋釁滋事罪需要綜合考慮多個(gè)因素,同時(shí)要注意與其他相似罪名進(jìn)行區(qū)分。在司法實(shí)踐中,還有很多關(guān)于尋釁滋事罪的問(wèn)題需要深入探討,比如尋釁滋事罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如何具體適用、不同情節(jié)下的處罰差異等。如果您在生活中遇到了與尋釁滋事罪相關(guān)的法律問(wèn)題,或者對(duì)法律適用存在疑問(wèn),可以在本站免費(fèi)問(wèn)律師,我們將為您提供專業(yè)的法律解答。
