離婚賠償并非敲詐，敲詐是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。而離婚賠償是在符合法律規(guī)定的情形下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)向過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償。比如重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力等法定過(guò)錯(cuò)情形。判斷是否為敲詐需依據(jù)是否符合法定賠償情形以及索賠方式是否合法。相關(guān)問(wèn)題如離婚賠償數(shù)額如何確定、離婚賠償請(qǐng)求在什么時(shí)間提出合適等都值得關(guān)注。

一、離婚賠償是不是敲詐

離婚賠償不是敲詐。敲詐是一種違法犯罪行為，其核心特征是以非法占有為目的，通過(guò)威脅、要挾等手段迫使他人交出財(cái)物。而離婚賠償是法律賦予婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的一項(xiàng)權(quán)利。

1、法律依據(jù)

根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，有重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員以及有其他重大過(guò)錯(cuò)情形導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。這明確了離婚賠償?shù)姆ǘㄇ樾危灰线@些條件，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出賠償請(qǐng)求是合法合理的。

2、賠償目的

離婚賠償?shù)哪康氖菍?duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方所遭受的精神和物質(zhì)損失進(jìn)行補(bǔ)償，是對(duì)過(guò)錯(cuò)方的一種懲罰，同時(shí)也是對(duì)婚姻中弱勢(shì)群體的一種保護(hù)。它是基于婚姻關(guān)系中的過(guò)錯(cuò)行為而產(chǎn)生的，與敲詐的非法占有目的有著本質(zhì)區(qū)別。

3、判斷標(biāo)準(zhǔn)

判斷是否為敲詐，關(guān)鍵在于是否符合法定的離婚賠償情形以及索賠的方式是否合法。如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方在符合法定情形下，通過(guò)合法途徑如協(xié)商、訴訟等提出賠償請(qǐng)求，就不是敲詐。

二、怎樣判斷離婚賠償是否構(gòu)成敲詐

判斷離婚賠償是否構(gòu)成敲詐需要綜合多方面因素。

1、請(qǐng)求的合法性

首先要看提出賠償請(qǐng)求是否有法律依據(jù)。如果不存在《民法典》規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形，卻以虛構(gòu)的事實(shí)或理由索要高額賠償，就可能存在敲詐的嫌疑。例如，一方并無(wú)與他人同居的事實(shí)，另一方卻以此為由索要巨額賠償，這種不合理的索賠可能構(gòu)成敲詐。

2、索賠的方式

索賠方式也是重要的判斷因素。如果采用威脅、恐嚇、暴力等非法手段迫使對(duì)方支付賠償，即使存在一定的過(guò)錯(cuò)情形，也可能構(gòu)成敲詐。比如，以傷害對(duì)方家人、曝光隱私等方式要挾對(duì)方支付高額賠償，這顯然超出了合法索賠的范疇。

3、賠償數(shù)額的合理性

賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)與過(guò)錯(cuò)行為造成的損失相適應(yīng)。如果索賠數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常的損失范圍，且沒(méi)有合理的解釋，也可能被認(rèn)定為敲詐。例如，因?qū)Ψ捷p微的家庭暴力行為，索要數(shù)百萬(wàn)的賠償，且無(wú)法說(shuō)明賠償數(shù)額的計(jì)算依據(jù)，這種情況就需要謹(jǐn)慎判斷。

三、離婚賠償與敲詐在法律處理上的區(qū)別

離婚賠償和敲詐在法律處理上有明顯的區(qū)別。

1、離婚賠償?shù)奶幚?/strong>