收養(yǎng)關(guān)系的存在讓許多家庭收獲了**，但也常因“贍養(yǎng)義務(wù)”產(chǎn)生爭(zhēng)議：“我是養(yǎng)父母養(yǎng)大的，現(xiàn)在他們老了，我必須贍養(yǎng)嗎？”“沒(méi)辦收養(yǎng)登記，我對(duì)養(yǎng)父母有贍養(yǎng)責(zé)任嗎？”這些疑問(wèn)不僅關(guān)乎家庭倫理，更涉及法律規(guī)定。本文將結(jié)合《民法典》條款、真實(shí)案例和維權(quán)途徑，為你清晰解答子女與養(yǎng)父母之間的贍養(yǎng)義務(wù)問(wèn)題，幫你理清法律邊界與家庭責(zé)任。

一、子女有贍養(yǎng)養(yǎng)父母的義務(wù)嗎

答案是有，但前提是雙方存在合法的收養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)《民法典》第一千一百一十一條規(guī)定：“自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定?！边@意味著，一旦收養(yǎng)登記完成，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女在法律上就等同于親生父母與子女，養(yǎng)子女成年后對(duì)養(yǎng)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，與親生子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)毫無(wú)差別。

舉個(gè)真實(shí)案例：江蘇的王某在3歲時(shí)被張某夫婦收養(yǎng)，辦理了收養(yǎng)登記。王某成年后事業(yè)有成，但以“自己不是親生的，沒(méi)有血緣關(guān)系”為由，拒絕支付養(yǎng)父母的醫(yī)藥費(fèi)和生活費(fèi)。張某夫婦無(wú)奈起訴，法院審理后認(rèn)為，合法收養(yǎng)關(guān)系已成立，王某與張某夫婦的權(quán)利義務(wù)等同于親生父母子女，最終判決王某每月支付贍養(yǎng)費(fèi)2000元，并定期探望。這個(gè)案例明確告訴我們：法律不看“血緣”，只認(rèn)“合法收養(yǎng)關(guān)系”，只要收養(yǎng)登記有效，贍養(yǎng)義務(wù)就跑不了。

二、未辦理收養(yǎng)登記，養(yǎng)子女是否需要贍養(yǎng)養(yǎng)父母

現(xiàn)實(shí)中，部分家庭存在“事實(shí)收養(yǎng)”但未辦理登記的情況，比如上世紀(jì)90年代農(nóng)村地區(qū)，父母抱養(yǎng)孩子后僅辦了酒席，未到民政部門(mén)登記。這種情況下，養(yǎng)子女是否需要贍養(yǎng)？答案是分情況而定，關(guān)鍵看是否形成“法律認(rèn)可的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系”。

根據(jù)《民法典》和相關(guān)司法解釋，1992年4月1日《收養(yǎng)法》實(shí)施前，若雙方以父母子女名義共同生活，周?chē)罕娨补J(rèn)，且養(yǎng)子女與親生父母已脫離關(guān)系，可認(rèn)定為“事實(shí)收養(yǎng)”，養(yǎng)子女需履行贍養(yǎng)義務(wù)。但1992年4月1日后，法律明確要求收養(yǎng)必須登記，未登記的收養(yǎng)關(guān)系不成立，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母之間沒(méi)有法定贍養(yǎng)義務(wù)。

我曾遇到一位當(dāng)事人李阿姨，她1995年收養(yǎng)了侄子，當(dāng)時(shí)只簽了一份“過(guò)繼協(xié)議”，沒(méi)辦登記。如今李阿姨80歲臥病在床，侄子卻拒絕照顧。我告訴她：“1995年已經(jīng)過(guò)了事實(shí)收養(yǎng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，沒(méi)登記的話，法律上你們不算養(yǎng)父母子女，侄子確實(shí)沒(méi)有法定贍養(yǎng)義務(wù)?！崩畎⒁搪?tīng)后紅了眼眶，反復(fù)說(shuō)“我養(yǎng)了他20年，怎么就不算一家人了？”這提醒我們：收養(yǎng)一定要及時(shí)登記，別讓“好心”變成“法律漏洞”。

三、養(yǎng)子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)，養(yǎng)父母如何維權(quán)

如果養(yǎng)子女明確拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，養(yǎng)父母并非只能“忍氣吞聲”，法律提供了完整的維權(quán)路徑。第一步是協(xié)商溝通，通過(guò)家庭內(nèi)部或居委會(huì)調(diào)解，讓養(yǎng)子女意識(shí)到義務(wù)的必要性；若協(xié)商無(wú)果，可向法院提起訴訟，要求養(yǎng)子女支付贍養(yǎng)費(fèi)、定期探望等。

訴訟時(shí)，養(yǎng)父母需要準(zhǔn)備三類證據(jù)：一是收養(yǎng)關(guān)系證明（如收養(yǎng)登記證），證明雙方的法律關(guān)系；二是養(yǎng)父母經(jīng)濟(jì)困難證明（如低保證、病歷、收入證明等），說(shuō)明需要贍養(yǎng)的原因；三是養(yǎng)子女有贍養(yǎng)能力的證據(jù)（如養(yǎng)子女的工資流水、房產(chǎn)證明等），證明對(duì)方具備履行義務(wù)的條件。2023年上海某法院的一起案例中，養(yǎng)父母就是憑借收養(yǎng)登記證、醫(yī)院的重癥診斷書(shū)和養(yǎng)子女的工資條，成功獲判養(yǎng)子女每月支付3000元贍養(yǎng)費(fèi)，并每月探望不少于4次。

這里要特別提醒：即使養(yǎng)父母與養(yǎng)子女解除了收養(yǎng)關(guān)系，如果解除時(shí)養(yǎng)父母已缺乏勞動(dòng)能力且沒(méi)有生活來(lái)源，養(yǎng)子女在收養(yǎng)期間已成年的，仍需支付“一次性生活費(fèi)”。比如2022年北京的一起案件，養(yǎng)子女成年后解除收養(yǎng)關(guān)系，但養(yǎng)父母年事已高且無(wú)退休金，法院判決養(yǎng)子女一次性支付5萬(wàn)元生活費(fèi)。這體現(xiàn)了法律對(duì)養(yǎng)父母權(quán)益的兜底保護(hù)。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，合法收養(yǎng)的養(yǎng)子女對(duì)養(yǎng)父母有明確的贍養(yǎng)義務(wù)，未登記的需看具體時(shí)間和情況，維權(quán)時(shí)要注意保存證據(jù)、依法訴訟。如果你正面臨類似問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢律師，用法律武器守護(hù)“老有所養(yǎng)”的溫暖。畢竟，“你養(yǎng)我小，我養(yǎng)你老”從來(lái)不是一句空話，而是法律與人心共同守護(hù)的承諾。