職務(wù)侵占罪從犯的認定需綜合多方面因素。從犯在犯罪中起次要或輔助作用，認定時要依據(jù)其在犯罪過程中的行為、地位、作用等。比如是否直接實施侵占行為、是否提供幫助、在犯罪中的參與程度等。同時，要結(jié)合主犯的行為及整個犯罪的具體情況進行判斷，以準確區(qū)分主從犯，確保罪責(zé)相適應(yīng)。

一、職務(wù)侵占罪的從犯怎么認定

認定職務(wù)侵占罪的從犯，關(guān)鍵在于判斷其在犯罪中所起的作用是否為次要或輔助。

1、從行為作用判斷

從犯通常不直接實施職務(wù)侵占的核心行為。例如，在一個公司的職務(wù)侵占案件中，主犯利用職務(wù)便利將公司財物非法占為己有，而從犯可能只是為其提供一些輔助性工作，如幫助偽造相關(guān)賬目文件、為轉(zhuǎn)移侵占財物提供交通工具等，但并不直接參與財物的侵占操作。

2、從犯罪地位判斷

從犯在犯罪組織或團體中處于從屬地位。他們往往聽從主犯的指揮安排，沒有對犯罪活動起到?jīng)Q定性的主導(dǎo)作用。比如在一個多人參與的職務(wù)侵占犯罪團伙中，主犯負責(zé)策劃、指揮整個侵占活動，從犯則按照主犯的要求完成一些具體的、相對次要的任務(wù)。

3、從參與程度判斷

從犯參與犯罪的程度相對較淺。他們可能只是在犯罪的某個環(huán)節(jié)或部分階段參與其中，并非全程深度參與。例如，在侵占公司一批貨物的案件中，從犯僅在貨物轉(zhuǎn)移時幫忙搬運了一下，而對于前期的策劃和后期的銷贓等重要環(huán)節(jié)并未參與。

二、職務(wù)侵占罪從犯的量刑標準是怎樣的

職務(wù)侵占罪從犯的量刑標準通常會比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

1、從輕處罰

根據(jù)《刑法》規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當從輕處罰。這意味著在主犯量刑的基礎(chǔ)上，從犯的量刑會相對較低。例如，主犯可能被判處五年有期徒刑，從犯可能會被判處三年左右有期徒刑。具體的從輕幅度要根據(jù)從犯在犯罪中的具體作用、參與程度等因素綜合判斷。

2、減輕處罰

如果從犯在犯罪中的作用非常小，情節(jié)較輕，可能會被減輕處罰。減輕處罰是指在法定刑以下判處刑罰。比如職務(wù)侵占罪的法定刑是五年以上有期徒刑，從犯若符合減輕處罰條件，可能會被判處五年以下有期徒刑。

3、免除處罰

在極少數(shù)情況下，從犯的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，且有立功等表現(xiàn)，可能會被免除處罰。例如，從犯在犯罪后主動向司法機關(guān)如實供述犯罪事實，并提供了重要線索，幫助司法機關(guān)偵破案件，可能會被考慮免除刑事處罰。

三、如何區(qū)分職務(wù)侵占罪主犯和從犯

區(qū)分職務(wù)侵占罪主犯和從犯，需要從多個方面進行綜合考量。

1、從犯罪的發(fā)起和策劃判斷

主犯通常是犯罪的發(fā)起者和策劃者。他們會主動提出犯罪意圖，并制定詳細的犯罪計劃。例如，在一個公司內(nèi)部的職務(wù)侵占案件中，主犯首先提出利用職務(wù)便利侵占公司資金的想法，并規(guī)劃了具體的操作流程、時間安排等。而從犯一般不會主動發(fā)起犯罪，只是在主犯提出后參與其中。

2、從對犯罪的控制和支配判斷

主犯對犯罪過程具有較強的控制和支配能力。他們能夠決定犯罪的方向、進度和方式，對其他參與人員有指揮權(quán)。比如在一個多人參與的職務(wù)侵占犯罪中，主犯可以決定何時實施侵占行為、如何處理侵占所得財物等。從犯則主要聽從主犯的安排，對犯罪過程沒有控制權(quán)。

3、從獲利情況判斷

主犯通常在犯罪中獲利較多。因為他們在犯罪中起到主要作用，所以會獲取大部分的犯罪所得。而從犯獲利相對較少，可能只是得到一些微薄的報酬。例如，在侵占公司一筆大額資金的案件中，主犯可能獨吞了大部分資金，從犯只得到了一小部分作為“辛苦費”。

綜上所述，準確認定職務(wù)侵占罪的從犯、了解其量刑標準以及區(qū)分主從犯對于司法實踐至關(guān)重要。在實際案件中，還可能會遇到如何判斷從犯的自首情節(jié)、從犯在共同犯罪中的責(zé)任劃分等相關(guān)問題。如果您在這些方面有法律疑問，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細的解答。