實(shí)踐中，部分患者可能混淆“賠償”與“經(jīng)濟(jì)幫助”的概念。例如，曾有當(dāng)事人咨詢：“我得了尿毒癥，離婚時(shí)對(duì)方是不是必須賠償我？”這種想法其實(shí)是對(duì)法律的誤解。賠償?shù)暮诵氖恰斑^(guò)錯(cuò)”，即對(duì)方的行為對(duì)婚姻造成了損害；而疾病屬于個(gè)人健康問(wèn)題，除非疾病是因?qū)Ψ脚按?、遺棄等過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致（需充分證據(jù)），否則單純的患病不能成為索賠依據(jù)。

二、尿毒癥患者離婚時(shí)能要求經(jīng)濟(jì)幫助嗎

雖然尿毒癥本身不能作為離婚賠償?shù)睦碛?，但患者若因疾病?dǎo)致“生活困難”，則有權(quán)依據(jù)《民法典》第一千零九十條要求對(duì)方給予經(jīng)濟(jì)幫助。該條款明確：“離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！边@里的“生活困難”并非單純指收入低，而是指無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏剑蛞蚧疾?、殘疾等?dǎo)致生活質(zhì)量顯著下降的情形。

尿毒癥患者由于需要長(zhǎng)期透析、藥物治療，往往面臨高額醫(yī)療費(fèi)用，部分患者可能因疾病喪失勞動(dòng)能力，導(dǎo)致收入來(lái)源中斷。這種情況下，若患者自身財(cái)產(chǎn)不足以維持基本生活及治療需求，而另一方有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，法院通常會(huì)支持經(jīng)濟(jì)幫助的請(qǐng)求。經(jīng)濟(jì)幫助的形式不限于現(xiàn)金，還可能包括提供住房使用權(quán)、承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)用等。例如，北京某法院曾審理一起案件：患者王某因尿毒癥需每周透析3次，月均醫(yī)療支出約5000元，而其月收入僅2000元，丈夫月收入1.2萬(wàn)元。法院最終判決丈夫每月向王某支付2000元經(jīng)濟(jì)幫助，直至其醫(yī)療狀況穩(wěn)定或再婚。

需要注意的是，經(jīng)濟(jì)幫助的前提是“一方生活困難”且“另一方有負(fù)擔(dān)能力”，二者缺一不可。如果雙方均生活困難，或?qū)Ψ綗o(wú)經(jīng)濟(jì)能力（如自身也患有重病、失業(yè)等），則可能無(wú)法獲得幫助。此外，經(jīng)濟(jì)幫助的金額和期限需結(jié)合實(shí)際需求、當(dāng)?shù)厣钏?、雙方財(cái)產(chǎn)狀況等綜合確定，并非“漫天要價(jià)”。

三、離婚時(shí)如何證明因尿毒癥導(dǎo)致生活困難

主張經(jīng)濟(jì)幫助的關(guān)鍵在于證明“生活困難”與尿毒癥之間的直接關(guān)聯(lián)，以及對(duì)方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力?；颊咝杼崆皽?zhǔn)備充分的證據(jù)材料，否則可能因舉證不足而無(wú)法獲得支持。具體可從以下幾方面著手：

首先，醫(yī)療證明材料是核心。包括尿毒癥的診斷證明書(shū)（需明確確診時(shí)間、病情嚴(yán)重程度）、近期的透析記錄、藥物處方、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)（如門(mén)診/住院收費(fèi)清單、醫(yī)保報(bào)銷憑證等）。這些材料能直觀反映疾病對(duì)生活的影響，尤其是高額且持續(xù)的醫(yī)療支出。例如，若患者近一年醫(yī)療費(fèi)用累計(jì)超過(guò)10萬(wàn)元，而家庭存款僅5萬(wàn)元，即可初步證明經(jīng)濟(jì)壓力。

其次，收入與財(cái)產(chǎn)證明需清晰呈現(xiàn)?；颊咝杼峁┳约旱氖杖胱C明（如工資流水、失業(yè)證、殘疾證等）、名下財(cái)產(chǎn)清單（房產(chǎn)、存款、車(chē)輛等）；同時(shí)，可申請(qǐng)法院調(diào)取對(duì)方的收入及財(cái)產(chǎn)狀況（如工資流水、社保繳納記錄、房產(chǎn)登記信息等）。例如，患者若能證明自己月收入3000元，而每月醫(yī)療+基本生活支出需8000元，且名下無(wú)房產(chǎn)，即可說(shuō)明“入不敷出”的困境。

最后，生活困難的“相對(duì)性”需結(jié)合實(shí)際說(shuō)明。法院在認(rèn)定時(shí)會(huì)考慮當(dāng)?shù)厣钏?，例如一線城市與三四線城市的“基本生活標(biāo)準(zhǔn)”差異較大?；颊呖商峁┊?dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局發(fā)布的居民人均消費(fèi)支出數(shù)據(jù)，或社區(qū)/居委會(huì)出具的生活困難證明，增強(qiáng)主張的合理性。曾有案例中，患者通過(guò)社區(qū)開(kāi)具的“因病致貧”證明，結(jié)合醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)，成功讓法院認(rèn)定其符合經(jīng)濟(jì)幫助條件。

總結(jié)來(lái)看，尿毒癥患者離婚時(shí)雖無(wú)法直接以疾病為由要求賠償，但可通過(guò)證明“生活困難”爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)幫助。關(guān)鍵在于區(qū)分“賠償”與“幫助”的法律性質(zhì)，提前收集醫(yī)療、收入、財(cái)產(chǎn)等證據(jù)，明確自身需求與對(duì)方能力的匹配度。若對(duì)法律程序不熟悉，建議咨詢專業(yè)律師，通過(guò)合理舉證最大限度維護(hù)權(quán)益。畢竟，法律的溫度不僅在于懲罰過(guò)錯(cuò)，更在于為弱勢(shì)群體提供必要的支持。