高空拋物賠償責(zé)任的界定需區(qū)分不同情況，能確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施，應(yīng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

1. 確定具體侵權(quán)人的情況：當(dāng)有明確證據(jù)能夠鎖定實(shí)施高空拋物行為的具體個(gè)人時(shí)，依據(jù)法律規(guī)定，該侵權(quán)人需要對(duì)因其拋物行為所造成的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。例如，監(jiān)控清晰拍攝到某住戶從自家窗戶扔下物品砸傷路人，那么該住戶就必須承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失等賠償。這種情況下，賠償責(zé)任明確指向具體的侵權(quán)人，是最為直接和清晰的責(zé)任界定方式。

2. 難以確定具體侵權(quán)人的情況：在很多高空拋物案件中，由于缺乏直接證據(jù)，很難確定具體是哪一個(gè)住戶實(shí)施了拋物行為。此時(shí)，根據(jù)法律的公平原則，除了那些能夠證明自己不是侵權(quán)人的建筑物使用人之外，其他可能加害的建筑物使用人需要給予補(bǔ)償。這里的“可能加害的建筑物使用人”通常是指在發(fā)生高空拋物的建筑物中，有可能實(shí)施該行為的住戶。比如，在一棟居民樓中發(fā)生高空拋物砸傷行人事件，無(wú)法確定具體是哪一戶所為，那么該樓中可能實(shí)施拋物行為樓層的所有住戶，如果不能證明自己沒(méi)有實(shí)施該行為，就需要共同對(duì)受害人進(jìn)行補(bǔ)償。

3. 建筑物管理人的責(zé)任：物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人對(duì)建筑物及其附屬設(shè)施負(fù)有管理和維護(hù)的職責(zé)。如果他們沒(méi)有采取必要的安全保障措施，例如沒(méi)有安裝監(jiān)控設(shè)備、未設(shè)置警示標(biāo)識(shí)等，導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止高空拋物行為，那么他們應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。比如，某小區(qū)經(jīng)常發(fā)生高空拋物現(xiàn)象，但物業(yè)一直未采取有效措施，最終導(dǎo)致有人被高空拋物砸傷，此時(shí)物業(yè)就需要對(duì)受害人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

4. 追償權(quán)：在可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償后，如果后來(lái)查明了具體的侵權(quán)人，那么這些已經(jīng)給予補(bǔ)償?shù)娜擞袡?quán)向侵權(quán)人進(jìn)行追償。這一規(guī)定旨在保護(hù)那些被無(wú)辜牽連的建筑物使用人的合法權(quán)益，避免他們承擔(dān)不應(yīng)有的責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。