擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪的判刑根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度分為兩個檔次，一般處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，加重處罰。

1. 基本量刑檔次：根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，擅自發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處非法募集資金金額百分之一以上百分之五以下罰金。這里的“數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”是認(rèn)定該罪的關(guān)鍵條件。數(shù)額巨大通常指擅自發(fā)行股票、債券的金額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，不同地區(qū)可能會根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素有不同的具體認(rèn)定。后果嚴(yán)重可能表現(xiàn)為導(dǎo)致投資者遭受重大損失，引發(fā)社會不穩(wěn)定等情況。其他嚴(yán)重情節(jié)則包括多次擅自發(fā)行、采用欺騙手段發(fā)行等情形。

2. 單位犯罪的量刑：單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。單位犯罪在司法實踐中較為常見，一些公司為了籌集資金，未經(jīng)合法程序擅自發(fā)行股票、債券。在這種情況下，不僅單位要承擔(dān)罰金刑，相關(guān)的主管人員和直接責(zé)任人員也要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。這體現(xiàn)了法律對單位犯罪的嚴(yán)厲打擊，防止單位利用其組織形式規(guī)避法律責(zé)任。

3. 加重處罰情形：雖然法律條文未明確表述有加重處罰的更高量刑檔次，但在司法實踐中，如果犯罪行為特別惡劣，給國家、社會和投資者造成極其嚴(yán)重的后果，法官在量刑時會綜合考慮各種因素，在法定量刑幅度內(nèi)盡量體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。例如，擅自發(fā)行股票、債券的數(shù)額特別巨大，導(dǎo)致眾多投資者血本無歸，引發(fā)大規(guī)模群體性事件等，法院會在五年以下有期徒刑或者拘役的幅度內(nèi)從重處罰。

4. 與其他罪名的區(qū)別與聯(lián)系：擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪與欺詐發(fā)行股票、債券罪有一定的相似性，都涉及股票、債券的非法發(fā)行。但欺詐發(fā)行股票、債券罪更強(qiáng)調(diào)在發(fā)行過程中存在欺詐行為，如提供虛假的財務(wù)報告、隱瞞重要事實等。而擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪主要側(cè)重于未經(jīng)批準(zhǔn)擅自發(fā)行這一行為本身。在司法認(rèn)定中，需要準(zhǔn)確區(qū)分這兩個罪名，以確保罪責(zé)的準(zhǔn)確認(rèn)定和量刑的公正合理。

5. 司法實踐中的認(rèn)定與考量因素：在司法實踐中，對于擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪的認(rèn)定，除了考慮數(shù)額、后果和情節(jié)等因素外，還會綜合考慮行為人的主觀故意、發(fā)行的目的和用途等。如果行為人是為了正常的生產(chǎn)經(jīng)營而擅自發(fā)行，且在案發(fā)后積極采取措施彌補(bǔ)投資者損失，可能在量刑時會適當(dāng)從輕處罰。相反，如果行為人是出于非法占有目的，以擅自發(fā)行股票、債券為手段進(jìn)行詐騙活動，則可能會涉及其他罪名的競合，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定和處理。

《中華人民共和國刑法》第一百七十九條 未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，擅自發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處非法募集資金金額百分之一以上百分之五以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。