債務(wù)人死亡起訴子女是否有效需視具體情況而定。若子女繼承了債務(wù)人的遺產(chǎn)，起訴子女要求其在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任是有效的；若子女未繼承遺產(chǎn)，則起訴通常無(wú)效。

1. 子女繼承遺產(chǎn)的情況：根據(jù)法律規(guī)定，繼承人在繼承被繼承人遺產(chǎn)的同時(shí)，也需要承擔(dān)被繼承人的債務(wù)。當(dāng)債務(wù)人死亡后，其子女如果繼承了債務(wù)人的遺產(chǎn)，那么他們就有義務(wù)在繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)償還債務(wù)。例如，債務(wù)人遺留了一套價(jià)值50萬(wàn)元的房產(chǎn)和20萬(wàn)元的存款，而其生前債務(wù)為30萬(wàn)元，子女繼承了這些遺產(chǎn)后，就需要用繼承的財(cái)產(chǎn)來(lái)償還這30萬(wàn)元債務(wù)。在這種情況下，債權(quán)人起訴子女要求償還債務(wù)是合理且有效的，法院一般會(huì)支持債權(quán)人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的訴求。

2. 子女放棄繼承的情況：如果債務(wù)人的子女明確表示放棄繼承債務(wù)人的遺產(chǎn)，那么他們對(duì)債務(wù)人的債務(wù)就沒(méi)有償還義務(wù)。因?yàn)榉艞壚^承意味著他們沒(méi)有獲得遺產(chǎn)帶來(lái)的利益，也就無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)責(zé)任。比如，債務(wù)人負(fù)債累累且遺產(chǎn)存在諸多糾紛，子女權(quán)衡后決定放棄繼承，此時(shí)債權(quán)人起訴子女要求償還債務(wù)，法院通常不會(huì)支持債權(quán)人的訴求。

3. 特殊情況：在某些情況下，即使子女沒(méi)有繼承遺產(chǎn)，但如果子女與債務(wù)人存在財(cái)產(chǎn)混同或者子女對(duì)債務(wù)有擔(dān)保等情況，債權(quán)人起訴子女也是可能有效的。例如，子女將自己的財(cái)產(chǎn)與債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)混合管理，導(dǎo)致無(wú)法區(qū)分，或者子女為債務(wù)人的債務(wù)提供了保證擔(dān)保，那么債權(quán)人可以依據(jù)相關(guān)證據(jù)起訴子女承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

4. 訴訟程序方面：債權(quán)人在起訴時(shí)，需要提供充分的證據(jù)證明債務(wù)人死亡、子女繼承遺產(chǎn)以及債務(wù)的存在等事實(shí)。如果證據(jù)不足，可能會(huì)面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，在訴訟過(guò)程中，子女有權(quán)利對(duì)是否繼承遺產(chǎn)、債務(wù)的真實(shí)性等問(wèn)題進(jìn)行抗辯。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。