勞務(wù)合同糾紛約定管轄一般是有效的，但需要符合法律規(guī)定的條件。

1. 約定管轄的一般規(guī)定

根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)原理，當(dāng)事人可以在合同中約定管轄法院。這體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則，即在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，當(dāng)事人有權(quán)選擇解決糾紛的管轄法院。對(duì)于勞務(wù)合同糾紛而言，當(dāng)事人可以在合同中約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。

2. 有效約定管轄的條件

約定管轄的法院必須是明確的。如果約定不明確，例如只約定由“當(dāng)?shù)胤ㄔ骸惫茌?，而“?dāng)?shù)亍敝复幻鳎涂赡軐?dǎo)致約定無(wú)效。約定管轄不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。級(jí)別管轄是指根據(jù)案件的性質(zhì)、影響范圍和訴訟標(biāo)的金額等因素，劃分上下級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。專屬管轄是指法律規(guī)定某些特定類型的案件只能由特定的法院管轄，具有排他性。如果勞務(wù)合同糾紛約定的管轄法院違反了這些規(guī)定，該約定無(wú)效。

3. 勞務(wù)合同糾紛約定管轄的實(shí)際意義

在勞務(wù)合同中約定管轄法院具有重要的實(shí)際意義。對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，可以預(yù)先確定糾紛解決的地點(diǎn)，避免在發(fā)生糾紛后就管轄問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，節(jié)省時(shí)間和成本。同時(shí)，也有利于當(dāng)事人選擇對(duì)自己更為便利和有利的法院進(jìn)行訴訟。例如，勞務(wù)提供方可能更傾向于選擇自己住所地的法院管轄，這樣可以減少訴訟過程中的不便。

4. 特殊情況對(duì)約定管轄的影響

在某些特殊情況下，即使有約定管轄，法院也可能根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。例如，如果合同履行地與約定管轄的法院所在地相差甚遠(yuǎn)，而合同實(shí)際履行主要在其他地方進(jìn)行，法院可能會(huì)綜合考慮各種因素，以確保案件能夠得到公正、高效的處理。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。