收到贓款不知情一般不會被判定有罪。構(gòu)成犯罪通常要求行為人主觀上具有故意或過失，若確實(shí)不知情收到贓款，不符合犯罪構(gòu)成的主觀要件，通常不構(gòu)成犯罪。

1. 犯罪構(gòu)成的主觀要件要求：在我國刑法中，認(rèn)定犯罪需要同時(shí)具備主觀和客觀要件。主觀方面包括故意和過失。故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生；過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免。如果對于收到的款項(xiàng)是贓款完全不知情，就不存在主觀上的故意或過失，不滿足犯罪構(gòu)成的主觀條件。例如，甲在正常的經(jīng)濟(jì)往來中，從乙處收到一筆款項(xiàng)，甲并不知道這筆錢是乙通過盜竊所得，此時(shí)甲缺乏犯罪的主觀故意。

2. 司法實(shí)踐中的考量：司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪時(shí)，會綜合多方面因素判斷行為人是否知情。會通過審查行為人的認(rèn)知能力、交易的具體情況、雙方的關(guān)系等。如果存在合理的理由讓行為人相信該款項(xiàng)來源合法，一般不會認(rèn)定其有罪。比如，在正規(guī)的商業(yè)交易中，雙方簽訂了合法有效的合同，款項(xiàng)的支付方式和流程都符合常規(guī)，行為人沒有理由懷疑款項(xiàng)的合法性，那么即便該款項(xiàng)實(shí)際上是贓款，也不能認(rèn)定行為人有罪。

3. 后續(xù)處理方式：雖然不知情收到贓款不構(gòu)成犯罪，但根據(jù)法律規(guī)定，該款項(xiàng)屬于贓款，應(yīng)當(dāng)予以返還。如果行為人在得知款項(xiàng)是贓款后，仍然拒不返還，可能會面臨法律責(zé)任。同時(shí)，司法機(jī)關(guān)可能會要求行為人配合調(diào)查，提供相關(guān)的證據(jù)和信息，以協(xié)助查明案件事實(shí)。

4. 可能存在的特殊情況：如果雖然聲稱不知情，但根據(jù)客觀事實(shí)和一般人的認(rèn)知水平，應(yīng)當(dāng)知道款項(xiàng)可能是贓款，而采取了放任的態(tài)度，可能會被認(rèn)定為存在間接故意，從而構(gòu)成犯罪。例如，交易價(jià)格明顯低于市場價(jià)格，交易方式非常隱蔽等情況，可能會讓司法機(jī)關(guān)認(rèn)為行為人應(yīng)當(dāng)有所懷疑。

《中華人民共和國刑法》第十四條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！钡谑鍡l規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任?！钡诹臈l規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。”