現(xiàn)實(shí)中，棄嬰被收養(yǎng)后與生父母的法律關(guān)系往往成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。不少人疑惑：被遺棄的孩子長(zhǎng)大后，是否還要對(duì)生父母盡贍養(yǎng)義務(wù)？其實(shí)這個(gè)問題的核心在于收養(yǎng)關(guān)系是否合法成立。本文將結(jié)合《民法典》條款和實(shí)際案例，詳細(xì)解析棄嬰的贍養(yǎng)義務(wù)邊界，以及收養(yǎng)登記、繼承權(quán)等關(guān)聯(lián)問題，為有類似困惑的讀者提供清晰指引。

一、棄嬰有義務(wù)贍養(yǎng)生父母嗎

從法律層面看，棄嬰是否需要贍養(yǎng)生父母，關(guān)鍵取決于是否形成合法的收養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)《民法典》第1111條規(guī)定：“自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。” 這意味著，一旦棄嬰被合法收養(yǎng)，其與生父母之間的法律紐帶就已切斷，不再承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

舉個(gè)例子：小王出生后被遺棄在醫(yī)院，后被張夫婦依法收養(yǎng)并辦理登記。三十年后，小王的生父母找到他要求支付贍養(yǎng)費(fèi)。此時(shí)小王無(wú)需回應(yīng)，因?yàn)榉擅鞔_，合法收養(yǎng)后他與張夫婦才是法律上的父母子女，與生父母已無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。哪怕生父母以血緣為由主張，法院也不會(huì)支持。

二、合法收養(yǎng)后，棄嬰對(duì)生父母還有繼承權(quán)嗎

既然合法收養(yǎng)會(huì)消除與生父母的權(quán)利義務(wù)，那么繼承權(quán)自然也隨之轉(zhuǎn)移?！睹穹ǖ洹返?127條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母……其中“子女”包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。這里的“父母”也包括養(yǎng)父母。這意味著，棄嬰被收養(yǎng)后，其繼承權(quán)僅針對(duì)養(yǎng)父母及養(yǎng)父母的近親屬，與生父母及其親屬無(wú)關(guān)。

曾有這樣的案例：李某被收養(yǎng)后事業(yè)有成，生父母去世后留下房產(chǎn)，其生父母的其他子女主張李某有繼承權(quán)。但法院審理后認(rèn)為，李某的收養(yǎng)關(guān)系合法有效，與生父母的繼承關(guān)系已消除，最終判決李某無(wú)權(quán)繼承生父母遺產(chǎn)。說白了，法律在這類問題上“認(rèn)程序不認(rèn)血緣”，合法的收養(yǎng)登記就是最關(guān)鍵的“法律憑證”。

三、未辦理收養(yǎng)登記的棄嬰，贍養(yǎng)義務(wù)如何認(rèn)定

實(shí)踐中，部分棄嬰可能因歷史原因或法律意識(shí)不足，存在“事實(shí)收養(yǎng)”但未辦理登記的情況。比如上世紀(jì)90年代，很多農(nóng)村家庭收養(yǎng)棄嬰僅通過村委會(huì)證明，未到民政部門登記。這種情況下，棄嬰的贍養(yǎng)義務(wù)該如何認(rèn)定？未辦理登記的收養(yǎng)關(guān)系，在法律上通常不成立，這意味著棄嬰與生父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并未法定消除。

但這是否意味著棄嬰必須贍養(yǎng)遺棄自己的生父母？未必。我曾接觸過一個(gè)典型案例：當(dāng)事人小陳1995年被遺棄，由養(yǎng)父母在農(nóng)村撫養(yǎng)長(zhǎng)大，未辦收養(yǎng)登記。去年生父母找上門要求贍養(yǎng)，理由是“血緣還在”。法院審理時(shí)，雖然認(rèn)定事實(shí)收養(yǎng)未登記，法律上與生父母關(guān)系未消除，但同時(shí)指出：生父母當(dāng)年的遺棄行為已構(gòu)成對(duì)撫養(yǎng)義務(wù)的根本性違反。根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，生父母未履行撫養(yǎng)義務(wù)，子女也可免除贍養(yǎng)義務(wù)。最終判決小陳無(wú)需支付贍養(yǎng)費(fèi)。

不過需要注意，這類案件的判決具有個(gè)案特殊性，法院會(huì)綜合考慮遺棄情節(jié)、撫養(yǎng)時(shí)長(zhǎng)、當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。若事實(shí)收養(yǎng)期間，養(yǎng)父母與棄嬰已形成穩(wěn)定的扶養(yǎng)關(guān)系，即便未登記，部分地區(qū)法院也可能參照收養(yǎng)關(guān)系處理，從而免除棄嬰對(duì)生父母的義務(wù)。但這并非普遍規(guī)則，最穩(wěn)妥的方式還是及時(shí)補(bǔ)辦收養(yǎng)登記，用法律文書固定權(quán)利義務(wù)。

總結(jié)來(lái)說，棄嬰是否需要贍養(yǎng)生父母，核心在于“合法收養(yǎng)”四個(gè)字。辦理登記的收養(yǎng)關(guān)系能徹底切斷與生父母的法律聯(lián)系，從根本上免除贍養(yǎng)義務(wù)；未登記的事實(shí)收養(yǎng)則需結(jié)合具體案情判斷，但生父母的遺棄行為往往會(huì)成為義務(wù)免除的重要依據(jù)。若你或身邊人遇到類似糾紛，建議盡早收集收養(yǎng)證明、撫養(yǎng)記錄等證據(jù)，必要時(shí)咨詢婚姻家庭律師，用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。畢竟，法律既要保護(hù)血緣倫理，更要捍衛(wèi)“權(quán)利義務(wù)對(duì)等”的公平正義。