職務侵占要想不坐牢，可從犯罪情節(jié)、證據(jù)、積極補救等多方面著手。若犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大，不構成犯罪則不用坐牢；證據(jù)不足無法定罪也可避免；積極退贓退賠、取得諒解、有自首立功等情節(jié)，也可能爭取到不起訴或免予刑事處罰。此外，符合特定條件適用緩刑也不用實際坐牢。這些途徑都需依據(jù)具體案件情況和法律規(guī)定來判斷和操作。

一、職務侵占如何不坐牢

職務侵占行為若想不坐牢，可從以下方面努力。從犯罪構成角度來看，如果經過法院審理認定犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，自然不會坐牢。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不構成犯罪。

1、證據(jù)方面

若控方提供的證據(jù)不足以證明犯罪嫌疑人構成職務侵占罪，按照疑罪從無的原則，犯罪嫌疑人將被宣告無罪。比如證據(jù)存在瑕疵，關鍵證據(jù)缺失，無法形成完整的證據(jù)鏈來證明犯罪嫌疑人實施了職務侵占行為。

2、積極補救

犯罪嫌疑人若能積極退還所侵占的財物，賠償單位損失，并取得單位的諒解，在量刑時會被從輕考慮。同時，若有自首、立功等情節(jié)，也可獲得從輕或者減輕處罰。根據(jù)法律規(guī)定，犯罪較輕的自首者，可以免除處罰。

3、爭取不起訴或免予刑事處罰

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。法院也可以根據(jù)案件的具體情況，免予刑事處罰。

4、適用緩刑

如果被判處拘役、三年以下有期徒刑，同時符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響等條件的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有違反相關規(guī)定，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行。

二、職務侵占罪證據(jù)不足如何不坐牢

當職務侵占罪證據(jù)不足時，犯罪嫌疑人大概率不會坐牢。證據(jù)是定罪量刑的關鍵依據(jù)，證據(jù)不足意味著無法形成完整的證據(jù)鏈條來支持職務侵占罪的指控。

1、偵查階段

在偵查階段，如果公安機關經過偵查發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，不符合逮捕條件的，不會對犯罪嫌疑人進行逮捕。如果已經逮捕的，應當立即釋放。同時，若經過進一步偵查，仍然無法收集到足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人實施了職務侵占行為，公安機關可能會撤銷案件。

2、審查起訴階段

人民檢察院在審查起訴時，若認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

3、審判階段

在審判階段，若控方提供的證據(jù)無法達到“事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標準，法院會依據(jù)疑罪從無的原則，判決被告人無罪。這就意味著被告人不會因為職務侵占罪而坐牢。

三、職務侵占主動退贓如何不坐牢

職務侵占后主動退贓是一種積極的悔罪表現(xiàn)，對避免坐牢有很大幫助。主動退贓體現(xiàn)了犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度，在量刑時會被司法機關充分考慮。

1、減輕犯罪危害

主動退贓可以使被侵占單位的損失得到及時彌補，降低了犯罪行為的社會危害性。司法機關在量刑時，會將這一情節(jié)作為從輕處罰的依據(jù)。例如，原本可能判處較重刑罰的，因為主動退贓，可能會被判處較輕的刑罰。

2、爭取諒解

主動退贓后，犯罪嫌疑人可以積極與被侵占單位溝通，爭取獲得單位的諒解。單位出具的諒解書在司法實踐中具有重要作用，能夠在一定程度上影響量刑。如果單位表示愿意諒解犯罪嫌疑人，司法機關在處理案件時會更加傾向于從輕處罰。

3、結合其他情節(jié)爭取從輕處理

主動退贓若能與自首、立功等情節(jié)相結合，效果會更好。比如犯罪嫌疑人在主動退贓的同時，向司法機關如實供述自己的罪行，或者揭發(fā)他人的犯罪行為，查證屬實的，都可以獲得從輕或者減輕處罰。綜合這些情節(jié)，有可能爭取到不起訴、免予刑事處罰或者適用緩刑，從而避免坐牢。

綜上所述，職務侵占行為若想不坐牢，可從多個方面入手，包括證據(jù)情況、積極補救措施等。在實際案件中，不同的情況有不同的應對方法。比如職務侵占數(shù)額大小不同、犯罪情節(jié)輕重不同等，處理方式也會有所差異。如果您遇到類似的法律問題，想了解更多關于職務侵占罪的定罪量刑、證據(jù)收集、辯護策略等方面的內容，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細的解答和專業(yè)的法律建議。