小額職務(wù)侵占案的判決需依據(jù)具體情況。一般要考量侵占金額、犯罪情節(jié)等因素。若未達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)不構(gòu)成犯罪，可能面臨行政處罰；達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)則按職務(wù)侵占罪量刑，處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。同時(shí)，還會(huì)綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、手段、退贓情況等。在司法實(shí)踐中，各地對(duì)小額的界定有差異，且法官會(huì)綜合全案判斷。

一、小額職務(wù)侵占案怎么判

對(duì)于小額職務(wù)侵占案的判決，要結(jié)合具體情形來(lái)判定。需明確侵占金額是否達(dá)到職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的才構(gòu)成職務(wù)侵占罪。目前，職務(wù)侵占罪“數(shù)額較大”的起點(diǎn)按照受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍執(zhí)行，即6萬(wàn)元以上。

1、未達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)

若侵占金額未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪，但可能會(huì)面臨行政處罰。單位可以要求侵占者返還財(cái)物，并根據(jù)單位內(nèi)部的規(guī)章制度進(jìn)行處理，比如給予警告、記過(guò)、降職等處分。

2、達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)

一旦達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。對(duì)于小額職務(wù)侵占案，通常屬于數(shù)額較大的范疇，一般會(huì)在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度內(nèi)量刑，同時(shí)還會(huì)并處罰金。不過(guò)，具體的量刑還會(huì)考慮犯罪情節(jié)，如犯罪動(dòng)機(jī)、手段、是否有自首、立功、退贓退賠等情節(jié)。

二、小額職務(wù)侵占案的量刑影響因素有哪些

小額職務(wù)侵占案的量刑受到多種因素的影響。這些因素綜合起來(lái)，會(huì)讓法官對(duì)案件有全面的了解，從而做出公正合理的判決。

1、侵占金額

雖然是小額職務(wù)侵占，但具體的金額不同，量刑也會(huì)有所差異。一般來(lái)說(shuō)，侵占金額越高，量刑相對(duì)越重。例如，侵占5萬(wàn)元和侵占9萬(wàn)元，在量刑上可能會(huì)有一定的區(qū)別。

2、犯罪動(dòng)機(jī)

犯罪動(dòng)機(jī)能反映犯罪人的主觀惡性程度。如果是因?yàn)樯罾щy、突發(fā)變故等原因而實(shí)施職務(wù)侵占，與為了揮霍、賭博等不良目的而侵占，在量刑上可能會(huì)有所不同。前者可能會(huì)被認(rèn)為主觀惡性相對(duì)較小，量刑時(shí)可能會(huì)適當(dāng)從輕。

3、犯罪手段

使用的犯罪手段是否惡劣也會(huì)影響量刑。比如，采用欺騙、偽造賬目等手段進(jìn)行侵占，比單純的監(jiān)守自盜可能情節(jié)更嚴(yán)重，量刑也可能更重。

4、退贓情況

如果犯罪嫌疑人在案發(fā)后主動(dòng)退贓，積極彌補(bǔ)單位的損失，說(shuō)明其有悔罪表現(xiàn)，在量刑時(shí)可以從輕處罰。相反，如果拒不退贓，甚至轉(zhuǎn)移、隱匿贓物，量刑可能會(huì)加重。

5、自首、立功情節(jié)

犯罪嫌疑人有自首情節(jié)，主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，或者有立功表現(xiàn)，如揭發(fā)他人犯罪行為、協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人等，都可以從輕或者減輕處罰。

三、不同地區(qū)對(duì)小額職務(wù)侵占案的判決差異

不同地區(qū)對(duì)小額職務(wù)侵占案的判決存在一定差異。這主要是由于各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、司法實(shí)踐和政策導(dǎo)向不同。

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)“小額”的界定可能不同。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于整體經(jīng)濟(jì)水平較高，人們的收入和消費(fèi)水平也相對(duì)較高，職務(wù)侵占的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑可能會(huì)相對(duì)較高。例如，在一些一線城市，6萬(wàn)元可能被認(rèn)為是相對(duì)較小的金額，量刑時(shí)可能會(huì)相對(duì)較輕；而在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，6萬(wàn)元可能是一筆不小的數(shù)目，量刑可能會(huì)相對(duì)較重。

2、司法實(shí)踐差異

不同地區(qū)的司法機(jī)關(guān)在處理職務(wù)侵占案件時(shí)，可能會(huì)有不同的側(cè)重點(diǎn)和判斷標(biāo)準(zhǔn)。有些地區(qū)可能更注重打擊職務(wù)侵占犯罪，對(duì)犯罪行為的懲處較為嚴(yán)格；而有些地區(qū)可能會(huì)綜合考慮各種因素，在量刑時(shí)更加靈活。此外，不同法官的審判風(fēng)格和對(duì)法律的理解也會(huì)有所不同，這也會(huì)導(dǎo)致判決結(jié)果存在差異。

3、政策導(dǎo)向差異

各地政府和司法機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)狀況和治安形勢(shì)，制定相應(yīng)的政策導(dǎo)向。在一些地區(qū)，為了優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，可能會(huì)對(duì)涉及企業(yè)的職務(wù)侵占案件采取相對(duì)寬松的處理方式，注重通過(guò)調(diào)解、和解等方式解決糾紛，以減少對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的影響；而在另一些地區(qū)，為了維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義，可能會(huì)加大對(duì)職務(wù)侵占犯罪的打擊力度。

綜上所述，小額職務(wù)侵占案的判決是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，受到多方面因素的影響。不同地區(qū)的判決也存在差異。在實(shí)際生活中，如果你遇到類(lèi)似的法律問(wèn)題，比如不確定自己的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占、對(duì)判決結(jié)果有異議等，都可以在本站免費(fèi)問(wèn)律師，我們的專(zhuān)業(yè)律師會(huì)為你提供詳細(xì)的解答和專(zhuān)業(yè)的法律建議。