不少人會問：“我能不能自愿放棄贍養(yǎng)義務？”尤其是在家庭關(guān)系復雜或經(jīng)濟壓力較大時，有人誤以為贍養(yǎng)義務可以通過協(xié)議、承諾等方式“自愿放棄”。但從法律層面看，贍養(yǎng)義務具有強制性，并非“想放棄就能放棄”。本文將結(jié)合《民法典》規(guī)定、實際案例和常見誤區(qū)，為你清晰解讀贍養(yǎng)義務的核心問題，幫你避開法律風險。

一、可以自愿放棄贍養(yǎng)義務嗎

答案是否定的：贍養(yǎng)義務是法定強制性義務，不能通過“自愿放棄”的方式免除。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1067條規(guī)定：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利?！边@一條文明確了贍養(yǎng)義務的法律屬性——它是基于親子關(guān)系產(chǎn)生的法定義務，不以子女的“自愿”為前提，也不能通過協(xié)議、聲明等方式放棄。

說白了，就算子女與父母簽訂了“放棄贍養(yǎng)協(xié)議”，甚至寫下“永不贍養(yǎng)”的保證書，在法律上也是無效的。因為這類約定違反了法律的強制性規(guī)定，自始不具備法律效力。司法實踐中，法院會直接認定此類協(xié)議無效，要求子女繼續(xù)履行贍養(yǎng)義務。

二、簽訂“放棄贍養(yǎng)協(xié)議”后還需履行義務嗎？

現(xiàn)實中，常有子女與父母約定“我放棄繼承權(quán)，所以不用贍養(yǎng)父母”，或“父母有退休金，我就不用給錢”。但從法律角度看，繼承權(quán)與贍養(yǎng)義務是相互獨立的權(quán)利義務，放棄繼承權(quán)不能成為免除贍養(yǎng)義務的理由。

舉個例子：小王的父親早年出軌離家，從未撫養(yǎng)過他。小王成年后，父親突然回來要求贍養(yǎng)，小王氣不過，和父親簽了一份“放棄繼承權(quán)、互不贍養(yǎng)”的協(xié)議。后來父親生病住院，起訴小王要求支付醫(yī)療費和贍養(yǎng)費。法院審理后判決：協(xié)議無效，小王需每月支付贍養(yǎng)費。理由是：繼承權(quán)可以放棄，但贍養(yǎng)義務是法定的，不因放棄繼承權(quán)而免除；父親未履行撫養(yǎng)義務雖有過錯，但小王的贍養(yǎng)義務源于血緣關(guān)系，除非父親存在遺棄、虐待等嚴重侵害子女權(quán)益的行為（且需經(jīng)法定程序認定），否則不能直接免除。

其實，類似的“放棄贍養(yǎng)協(xié)議”在農(nóng)村地區(qū)并不少見，有些老人為了“一碗水端平”，會和子女約定“誰養(yǎng)老房子歸誰，其他子女不用管”。但即便如此，未分得財產(chǎn)的子女仍需在父母生活困難時履行贍養(yǎng)義務——因為財產(chǎn)分配是家庭內(nèi)部約定，不能對抗法律對贍養(yǎng)義務的強制性要求。

三、哪些情況可能被誤認為“可以不贍養(yǎng)”？

不少人對贍養(yǎng)義務存在誤解，誤把某些情形當作“免除贍養(yǎng)”的理由。以下三種常見誤區(qū)需特別注意：

誤區(qū)一：父母未盡撫養(yǎng)義務，子女就可以不贍養(yǎng)？ 有當事人曾問我：“我小時候被父母送養(yǎng)，現(xiàn)在親生父母來找我要贍養(yǎng)費，我能拒絕嗎？”這里需分情況：如果送養(yǎng)合法（辦理了收養(yǎng)登記），子女與親生父母的權(quán)利義務關(guān)系因收養(yǎng)關(guān)系成立而消除，此時無需贍養(yǎng)親生父母；但如果是“民間送養(yǎng)”（未登記），或父母因遺棄、虐待等原因未撫養(yǎng)，子女仍需贍養(yǎng)——除非父母的行為構(gòu)成犯罪（如遺棄罪）且經(jīng)法院判決剝奪其要求贍養(yǎng)的權(quán)利，否則單純“未撫養(yǎng)”不能直接免除子女的贍養(yǎng)義務。說白了，父母的過錯與子女的贍養(yǎng)義務是兩碼事，法律更傾向于保障老年人的基本生活權(quán)。

誤區(qū)二：子女經(jīng)濟困難，就可以完全不履行贍養(yǎng)義務？ 經(jīng)濟困難確實是法院酌情減免贍養(yǎng)費的因素，但“困難”需達到“無法維持自身基本生活”的程度（如低保戶、重度殘疾無收入來源等）。如果子女有勞動能力卻以“工資低”“要養(yǎng)自己小家”為由拒絕，法院不會支持。我曾處理過一起案件：兒子月收入8000元，以“房貸車貸壓力大”為由拒絕支付贍養(yǎng)費，法院最終判決其每月支付1500元（結(jié)合當?shù)厣钏胶屠先藢嶋H需求），理由是“贍養(yǎng)父母是優(yōu)先于個人消費的法定義務”。

誤區(qū)三：父母有退休金，子女就不用管？ 有人認為“父母有養(yǎng)老金，生活無憂，我不用給贍養(yǎng)費”。但法律規(guī)定的贍養(yǎng)義務不僅包括物質(zhì)供養(yǎng)，還包括精神慰藉（如探望、照顧）。即便父母經(jīng)濟寬裕，子女仍需在父母患病、生活不能自理時提供護理，或定期探望——這就是常說的“精神贍養(yǎng)”。上海曾有一起案例：老人每月退休金8000元，但子女常年不探望，老人起訴要求“每月探望兩次”，法院判決支持，因為“精神贍養(yǎng)是贍養(yǎng)義務的重要組成部分”。

總結(jié)來說，贍養(yǎng)義務是法律賦予成年子女的強制性責任，不因協(xié)議放棄、父母過錯、自身經(jīng)濟狀況等因素隨意免除。如果遇到贍養(yǎng)糾紛（如父母要求過高、子女無力承擔等），建議通過協(xié)商確定合理的贍養(yǎng)方式（如輪流照顧、分期支付贍養(yǎng)費），必要時可向居委會、司法所申請調(diào)解，或咨詢律師通過訴訟明確義務范圍。