人身?yè)p害十級(jí)傷殘責(zé)任劃分需綜合多方面因素，一般依據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度來(lái)確定，可能涉及全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任、無(wú)責(zé)任等情形。

1. 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下的責(zé)任劃分：在人身?yè)p害賠償糾紛中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是基本的歸責(zé)原則。如果一方的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致另一方人身?yè)p害達(dá)到十級(jí)傷殘，那么過(guò)錯(cuò)方通常要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。例如，在交通事故中，一方違反交通規(guī)則，如闖紅燈、超速行駛等，導(dǎo)致另一方受傷并評(píng)定為十級(jí)傷殘，那么違規(guī)方一般要承擔(dān)主要或全部責(zé)任。如果雙方都存在過(guò)錯(cuò)，如雙方都有交通違法行為，那么會(huì)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)的大小分擔(dān)責(zé)任，可能是主次責(zé)任或同等責(zé)任。

2. 特殊侵權(quán)責(zé)任中的責(zé)任劃分：某些特殊侵權(quán)行為在責(zé)任劃分上有特殊規(guī)定。比如在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果患者十級(jí)傷殘是由于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療等情況，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任；醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。又如在飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件中，飼養(yǎng)人或者管理人通常要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，除非能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。如果被侵權(quán)人只是一般過(guò)失，飼養(yǎng)人仍需承擔(dān)全部責(zé)任，導(dǎo)致十級(jí)傷殘的也需進(jìn)行相應(yīng)賠償。

3. 公平責(zé)任原則的適用：在雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，基于公平原則，可能會(huì)讓雙方分擔(dān)損失。例如，在一些意外事件中，雙方對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但受害人因該事件造成十級(jí)傷殘且遭受了重大損失，法院可能會(huì)根據(jù)實(shí)際情況，讓雙方分擔(dān)一定的損失。

4. 多因一果情形下的責(zé)任劃分：當(dāng)損害結(jié)果是由多個(gè)原因造成時(shí)，要區(qū)分各個(gè)原因力的大小。比如，受害人本身有一定的基礎(chǔ)疾病，在遭受侵權(quán)行為后導(dǎo)致傷殘程度加重評(píng)定為十級(jí)傷殘。此時(shí)，需要綜合考慮侵權(quán)行為與原有疾病對(duì)損害結(jié)果的原因力大小來(lái)劃分責(zé)任。如果侵權(quán)行為是主要原因，侵權(quán)人要承擔(dān)主要責(zé)任；如果原有疾病是主要原因，侵權(quán)人可能承擔(dān)次要責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十六條 受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。