職務(wù)侵占是否會被免于起訴需視具體情況而定。依據(jù)法律規(guī)定，若犯罪情節(jié)輕微、危害不大，或存在特定法定情形等，有可能被免于起訴。如犯罪嫌疑人有自首、立功表現(xiàn)，積極退贓退賠等情節(jié)，司法機關(guān)會綜合考量。若犯罪行為嚴重，侵占數(shù)額巨大且造成重大損失，通常難以被免于起訴。需結(jié)合多方面因素依據(jù)法律判斷。

一、職務(wù)侵占會被免于起訴嗎

職務(wù)侵占存在被免于起訴的可能性，但要符合特定的法律條件和情形。

1、法定不起訴情形

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條規(guī)定，如果存在以下情形之一，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。例如，職務(wù)侵占的數(shù)額極小，遠低于職務(wù)侵占罪的立案標準，那么可能被認定為情節(jié)顯著輕微、危害不大，從而被法定不起訴。

2、酌定不起訴情形

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。比如犯罪嫌疑人在實施職務(wù)侵占行為后，主動投案自首，如實供述自己的罪行，并且積極退贓退賠，彌補了被害單位的損失，同時其犯罪情節(jié)本身相對較輕，那么檢察院可能基于這些情節(jié)，認為不需要判處刑罰而作出酌定不起訴決定。

3、證據(jù)不足不起訴

如果經(jīng)過補充偵查后，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴的決定。在職務(wù)侵占案件中，如果偵查機關(guān)收集的證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈，不能證明犯罪嫌疑人實施了職務(wù)侵占行為，那么檢察院會作出證據(jù)不足不起訴的決定。

二、職務(wù)侵占在什么情況下會被免于起訴

職務(wù)侵占在多種情況下可能被免于起訴，以下為您詳細介紹。

1、犯罪情節(jié)顯著輕微

當職務(wù)侵占的數(shù)額非常小，對公司的正常運營和財產(chǎn)權(quán)益沒有造成實質(zhì)性的損害時，可能被認定為情節(jié)顯著輕微。例如，公司員工在工作過程中，臨時占用了公司少量資金用于應(yīng)急，且在短時間內(nèi)就歸還了，沒有給公司帶來任何經(jīng)濟損失或不良影響，這種情況下就可能因情節(jié)顯著輕微而被免于起訴。

2、有自首、立功等情節(jié)

犯罪嫌疑人在實施職務(wù)侵占行為后，主動向司法機關(guān)投案自首，如實供述自己的罪行，或者有立功表現(xiàn)，如揭發(fā)他人的犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等。這些情節(jié)可以表明犯罪嫌疑人有悔罪表現(xiàn)和積極配合司法機關(guān)的態(tài)度，司法機關(guān)在綜合考量后，可能會決定對其免于起訴。比如犯罪嫌疑人在自首后，還協(xié)助警方破獲了一起重大的經(jīng)濟犯罪案件，那么其自首和立功情節(jié)可能成為免于起訴的重要依據(jù)。

3、積極退贓退賠并獲得諒解

如果犯罪嫌疑人在案發(fā)后，積極主動地將侵占的財物退還給被害單位，并對被害單位進行了相應(yīng)的賠償，取得了被害單位的諒解。被害單位向司法機關(guān)出具了諒解書，表明不再追究犯罪嫌疑人的刑事責任。這種情況下，司法機關(guān)會考慮到犯罪嫌疑人的積極補救行為和被害單位的態(tài)度，有可能作出免于起訴的決定。

三、職務(wù)侵占免于起訴的法律依據(jù)有哪些

職務(wù)侵占免于起訴的法律依據(jù)主要來源于《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定。

1、《刑事訴訟法》法定不起訴依據(jù)

《刑事訴訟法》第十六條明確了六種法定不起訴的情形。如前文所述，當職務(wù)侵占行為符合情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的等情形時，就可以依據(jù)該條規(guī)定作出不起訴決定。這體現(xiàn)了法律對于一些不具有嚴重社會危害性或者因時間等因素不宜再追究刑事責任的行為的處理原則。

2、《刑事訴訟法》酌定不起訴依據(jù)

該法第一百七十七條第二款規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。在職務(wù)侵占案件中，如果犯罪嫌疑人的行為雖然構(gòu)成犯罪，但情節(jié)相對較輕，同時具有刑法規(guī)定的可以免除刑罰的情節(jié)，如犯罪中止、從犯等，檢察院可以根據(jù)該款規(guī)定進行酌定不起訴。

3、《刑法》相關(guān)情節(jié)對免于起訴的影響

《刑法》中規(guī)定的一些量刑情節(jié)，如自首、立功、犯罪中止等，也會影響職務(wù)侵占案件是否會被免于起訴。例如，《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。如果職務(wù)侵占的犯罪嫌疑人符合自首且犯罪較輕的條件，那么檢察院在考慮是否起訴時，會依據(jù)《刑法》的這一規(guī)定進行綜合判斷。

綜上所述，職務(wù)侵占在符合一定條件下是可能被免于起訴的，涉及到法定不起訴、酌定不起訴、證據(jù)不足不起訴等多種情形，其法律依據(jù)主要來源于《刑事訴訟法》和《刑法》的相關(guān)規(guī)定。那職務(wù)侵占被免于起訴后，是否會留下案底？職務(wù)侵占被起訴后，有哪些可以從輕處罰的情節(jié)？如果您對這些法律問題還有疑問，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師將為您解答。