沒有合同的投資款不一定能算作借款金額，需依據(jù)具體情況判斷雙方的真實意思表示和實際行為來確定款項性質(zhì)。

1. 投資款與借款的本質(zhì)區(qū)別：投資款是投資者投入到企業(yè)或項目中，期望通過企業(yè)或項目的經(jīng)營運作獲取收益，同時要承擔(dān)相應(yīng)的投資風(fēng)險。而借款是出借人將資金借給借款人，借款人需按照約定的期限和方式歸還本金及利息，出借人一般不承擔(dān)借款人的經(jīng)營風(fēng)險。

2. 判斷款項性質(zhì)的關(guān)鍵因素：

雙方的溝通記錄：如果在款項交付前后，雙方的聊天記錄、郵件等能體現(xiàn)出是投資的意思表示，例如提及參與項目盈利分配、承擔(dān)風(fēng)險等內(nèi)容，那么該款項更傾向于投資款。反之，如果有表明是借款，如約定了還款時間、利息等，就可能認定為借款。

款項的使用情況：若資金被用于特定項目的投資建設(shè)、企業(yè)運營等，且投資者參與了一定的決策或管理，這更符合投資款的特征。若資金被借款人用于個人消費或其他非投資用途，且沒有體現(xiàn)出投資者的權(quán)益，可能更像借款。

收益分配情況：投資通常會根據(jù)項目或企業(yè)的盈利情況進行收益分配，若有證據(jù)顯示款項交付后按照投資比例進行了利潤分配，那么該款項大概率是投資款。而借款一般是固定利息回報。

3. 沒有合同情況下的舉證責(zé)任：主張款項為借款的一方需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明雙方存在借款的合意。如果無法提供充分證據(jù)證明是借款，法院可能不會支持將投資款認定為借款金額的訴求。

4. 司法實踐中的考量：在司法實踐中，法院會綜合各種因素進行判斷。如果證據(jù)不足無法明確款項性質(zhì)，法院可能會根據(jù)公平原則和誠實信用原則進行裁決。

《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。