越權(quán)審批并不一定屬于職務(wù)侵占。越權(quán)審批指超越自身權(quán)限進(jìn)行審批操作，而職務(wù)侵占是指公司、企業(yè)或其他單位的人員，利用職務(wù)便利，將本單位財(cái)物非法占為己有。判斷越權(quán)審批是否構(gòu)成職務(wù)侵占，需看是否存在非法占有單位財(cái)物的目的和行為。若越權(quán)審批未造成單位財(cái)物損失或非法占有情況，則不構(gòu)成職務(wù)侵占；若利用越權(quán)審批將單位財(cái)物非法占為己有，則可能構(gòu)成職務(wù)侵占。

一、越權(quán)審批屬于職務(wù)侵占嗎

越權(quán)審批不一定屬于職務(wù)侵占。越權(quán)審批是指行為人超越了其被賦予的審批權(quán)限范圍進(jìn)行審批行為。而職務(wù)侵占是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

1、判斷是否構(gòu)成職務(wù)侵占的關(guān)鍵因素

首先要看是否有非法占有單位財(cái)物的主觀故意。如果越權(quán)審批只是因?yàn)楣ぷ魇д`、流程不熟悉等原因，且沒(méi)有將單位財(cái)物非法占為己有的意圖，那么就不構(gòu)成職務(wù)侵占。例如，某員工在審批時(shí)沒(méi)有仔細(xì)核對(duì)權(quán)限范圍，不小心批準(zhǔn)了一筆超出其權(quán)限的費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)，但這筆費(fèi)用是正常的公司業(yè)務(wù)支出，員工并沒(méi)有從中謀取私利，這種情況就不屬于職務(wù)侵占。

2、行為與結(jié)果的關(guān)聯(lián)性

還要看越權(quán)審批行為是否導(dǎo)致了單位財(cái)物的損失以及是否被行為人非法占有。若越權(quán)審批后，單位財(cái)物被轉(zhuǎn)移到個(gè)人名下或者被個(gè)人不合理使用，且達(dá)到了一定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，就可能構(gòu)成職務(wù)侵占。比如，某部門(mén)主管越權(quán)審批將公司的資金轉(zhuǎn)入自己控制的賬戶用于個(gè)人消費(fèi)，這就符合職務(wù)侵占的構(gòu)成要件。

二、越權(quán)審批在什么情況下構(gòu)成職務(wù)侵占

越權(quán)審批在特定情況下會(huì)構(gòu)成職務(wù)侵占。當(dāng)越權(quán)審批與非法占有單位財(cái)物的行為相結(jié)合時(shí)，就可能構(gòu)成犯罪。

1、主觀故意方面

行為人必須具有非法占有單位財(cái)物的故意。即明知自己的越權(quán)審批行為會(huì)導(dǎo)致單位財(cái)物被非法占有，仍然積極實(shí)施該行為。例如，公司財(cái)務(wù)人員為了獲取私利，故意越權(quán)審批將公司的一筆貨款轉(zhuǎn)到自己的私人賬戶，這種主觀故意就滿足了職務(wù)侵占的主觀要件。

2、客觀行為方面

越權(quán)審批行為直接導(dǎo)致了單位財(cái)物的損失和個(gè)人的非法占有。比如，某企業(yè)管理人員越權(quán)審批虛假的采購(gòu)合同，使得公司資金被支付給虛構(gòu)的供應(yīng)商，而該供應(yīng)商實(shí)際由該管理人員控制，資金最終流入其個(gè)人腰包，這種行為就構(gòu)成了職務(wù)侵占。

3、數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，職務(wù)侵占的財(cái)物數(shù)額需要達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)才會(huì)被認(rèn)定為犯罪。不同地區(qū)可能會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有所差異，但一般來(lái)說(shuō)，達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)才會(huì)追究刑事責(zé)任。

三、如何區(qū)分越權(quán)審批和職務(wù)侵占

區(qū)分越權(quán)審批和職務(wù)侵占對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)定行為性質(zhì)和適用法律非常重要。可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行區(qū)分。

1、行為目的

越權(quán)審批可能是出于多種原因，如提高工作效率、簡(jiǎn)化流程等，不一定具有非法占有單位財(cái)物的目的。而職務(wù)侵占的目的就是將單位財(cái)物非法占為己有。例如，某員工為了加快項(xiàng)目進(jìn)度越權(quán)審批了一些文件，但并沒(méi)有將項(xiàng)目資金據(jù)為己有，這就屬于單純的越權(quán)審批。

2、行為結(jié)果

越權(quán)審批不一定會(huì)導(dǎo)致單位財(cái)物的損失或被非法占有。有些越權(quán)審批可能只是程序上的違規(guī)，但并沒(méi)有實(shí)際損害單位利益。而職務(wù)侵占必然會(huì)造成單位財(cái)物的損失，且財(cái)物被行為人非法占有。比如，某員工越權(quán)審批了一份文件，但文件內(nèi)容不涉及財(cái)物轉(zhuǎn)移，只是在審批流程上不符合規(guī)定，這就與職務(wù)侵占有明顯區(qū)別。

3、法律后果

越權(quán)審批可能只是違反公司內(nèi)部的規(guī)章制度，會(huì)受到公司的內(nèi)部處罰，如警告、罰款等。而職務(wù)侵占一旦構(gòu)成犯罪，就會(huì)面臨刑事處罰，包括有期徒刑、拘役、罰金等。

綜上所述，越權(quán)審批和職務(wù)侵占有著明顯的區(qū)別，但在特定情況下越權(quán)審批可能會(huì)轉(zhuǎn)化為職務(wù)侵占。在實(shí)際生活中，還存在越權(quán)審批是否會(huì)導(dǎo)致其他法律責(zé)任、如何防范越權(quán)審批行為等相關(guān)問(wèn)題。如果您在這方面有疑問(wèn)，可以在本站免費(fèi)問(wèn)律師，我們將為您解答法律問(wèn)題。