職務(wù)侵占存在不起訴的可能性。根據(jù)法律規(guī)定,情節(jié)顯著輕微、危害不大不認(rèn)為是犯罪;犯罪已過追訴時(shí)效期限;經(jīng)特赦令免除刑罰;依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴;犯罪嫌疑人、被告人死亡;其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任等情形可不起訴。此外,犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,檢察院也可以作出不起訴決定。
一、職務(wù)侵占能否不起訴呢
職務(wù)侵占是有可能不起訴的。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪。
1、法定不起訴情形
一是情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的。如果職務(wù)侵占的數(shù)額較小,未達(dá)到職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn),或者侵占行為對(duì)公司造成的損失和影響極其輕微,就可能符合這一條件。二是犯罪已過追訴時(shí)效期限的。職務(wù)侵占罪有相應(yīng)的追訴時(shí)效,超過這個(gè)期限,司法機(jī)關(guān)一般不再追究。三是經(jīng)特赦令免除刑罰的。四是依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的,但職務(wù)侵占罪不屬于告訴才處理的犯罪。五是犯罪嫌疑人、被告人死亡的。六是其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
2、酌定不起訴情形
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。比如,犯罪嫌疑人在案發(fā)后主動(dòng)退還全部侵占財(cái)物,取得了公司的諒解,并且有自首、立功等情節(jié),其犯罪行為的社會(huì)危害性得到了有效控制和減輕,檢察院就可能基于這些因素作出不起訴決定。

二、職務(wù)侵占罪數(shù)額小可以不起訴嗎
職務(wù)侵占罪數(shù)額小是存在不起訴的可能性的。
1、未達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)相關(guān)司法解釋,職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)一般是數(shù)額較大。如果侵占數(shù)額明顯低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),通常不會(huì)作為犯罪處理,也就可能不起訴。例如,一些地方規(guī)定職務(wù)侵占數(shù)額在三萬元以上才構(gòu)成數(shù)額較大,若侵占數(shù)額僅為幾千元,那么就不滿足刑事立案的條件,檢察院自然不會(huì)起訴。
2、綜合情節(jié)考量
即使數(shù)額小,但還需要結(jié)合其他情節(jié)判斷。如果犯罪嫌疑人主觀惡性小,是初犯,并且在案發(fā)后積極主動(dòng)退還侵占財(cái)物,向公司賠禮道歉,取得了公司的諒解,公司也不希望追究其刑事責(zé)任,這種情況下,檢察院可能認(rèn)為其行為的社會(huì)危害性較小,符合酌定不起訴的條件,從而作出不起訴決定。相反,如果雖然數(shù)額小,但犯罪嫌疑人態(tài)度惡劣,拒不退還財(cái)物,甚至有其他惡劣情節(jié),那么即使數(shù)額未達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn),也可能會(huì)被起訴。
三、職務(wù)侵占主動(dòng)歸還可以不起訴嗎
職務(wù)侵占主動(dòng)歸還財(cái)物后,是有不起訴的機(jī)會(huì)的。
1、對(duì)量刑情節(jié)的影響
主動(dòng)歸還財(cái)物是一個(gè)重要的從輕情節(jié)。在司法實(shí)踐中,犯罪嫌疑人主動(dòng)歸還侵占的財(cái)物,表明其有悔罪表現(xiàn),降低了公司的損失,也減少了犯罪行為的社會(huì)危害性。比如,犯罪嫌疑人在侵占財(cái)物后,意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,主動(dòng)將財(cái)物歸還給公司,并積極配合調(diào)查,如實(shí)供述自己的犯罪行為,這種情況下,法院在量刑時(shí)會(huì)予以考慮,檢察院在審查起訴時(shí)也會(huì)將其作為重要因素。
2、結(jié)合其他因素判斷
是否不起訴不能僅看主動(dòng)歸還財(cái)物這一點(diǎn),還需要綜合其他因素。如果侵占數(shù)額巨大,給公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響,即使主動(dòng)歸還財(cái)物,也可能無法免除刑事處罰,但可能會(huì)從輕處罰。而如果侵占數(shù)額較小,且主動(dòng)歸還財(cái)物,同時(shí)有自首、立功等情節(jié),取得了公司的諒解,那么檢察院就有可能根據(jù)具體情況作出不起訴決定。
綜上所述,職務(wù)侵占在多種情況下都存在不起訴的可能性,包括法定情形、數(shù)額小以及主動(dòng)歸還財(cái)物等情況。但具體是否不起訴需要結(jié)合案件的實(shí)際情況,依據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐進(jìn)行判斷。那么,職務(wù)侵占不起訴后公司還能要求民事賠償嗎?職務(wù)侵占不起訴對(duì)犯罪嫌疑人的就業(yè)和生活有哪些影響呢?如果您還有其他關(guān)于職務(wù)侵占及相關(guān)法律問題,都可以在本站免費(fèi)問律師,我們將為您提供專業(yè)的法律解答。
