職務(wù)侵占找關(guān)系并不能實(shí)現(xiàn)輕判。法律審判是基于事實(shí)和證據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行的。找關(guān)系試圖干預(yù)司法是違法行為，會破壞司法公正和法治秩序。對于職務(wù)侵占罪，量刑依據(jù)犯罪數(shù)額、情節(jié)等因素，只有通過合法途徑，如自首、立功、積極退贓等，才可能獲得從輕處罰。

一、職務(wù)侵占找關(guān)系能輕判嗎

職務(wù)侵占找關(guān)系不能輕判。在我國司法體系中，審判是嚴(yán)格按照法律規(guī)定和法定程序進(jìn)行的。

1、司法公正原則

司法活動遵循以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。法官在審理職務(wù)侵占案件時，會依據(jù)查明的犯罪事實(shí)、證據(jù)以及相關(guān)的法律條文來定罪量刑，不會因?yàn)樗^的“關(guān)系”而改變判決結(jié)果。司法公正保證了法律面前人人平等，任何試圖通過不正當(dāng)手段干擾司法的行為都是不被允許的。

2、法律制裁

如果有人試圖通過找關(guān)系來影響案件的判決，這屬于違法行為。根據(jù)我國《刑法》等相關(guān)法律規(guī)定，行賄、受賄、干擾司法公正等行為都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。不僅不能讓犯罪嫌疑人得到輕判，反而可能讓相關(guān)人員陷入更嚴(yán)重的法律困境。

3、量刑依據(jù)

職務(wù)侵占罪的量刑是根據(jù)犯罪的數(shù)額、情節(jié)等因素來確定的。例如，侵占的財物數(shù)額越大，量刑可能越重。只有通過合法的途徑，如自首、立功、積極退贓等，才有可能獲得從輕處罰。

二、職務(wù)侵占找關(guān)系輕判的后果

職務(wù)侵占找關(guān)系輕判會帶來嚴(yán)重的后果。

1、對司法公正的破壞

這種行為破壞了司法的公正性和權(quán)威性。司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線，如果允許通過找關(guān)系來影響判決結(jié)果，那么法律的尊嚴(yán)將受到極大的損害，公眾對司法系統(tǒng)的信任也會降低。

2、法律責(zé)任

對于試圖找關(guān)系的一方，如果涉及行賄等行為，根據(jù)《刑法》規(guī)定，行賄罪是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。而接受關(guān)系、違規(guī)操作的司法人員，也會因受賄、濫用職權(quán)等行為受到法律的制裁。例如，司法人員可能會面臨撤職、開除公職等行政處分，情節(jié)嚴(yán)重的還會被追究刑事責(zé)任。

3、社會影響

這會在社會上形成不良風(fēng)氣，讓人們認(rèn)為法律可以被金錢和關(guān)系所左右，從而導(dǎo)致更多人試圖通過不正當(dāng)手段來解決問題，破壞社會的法治秩序。

三、職務(wù)侵占合法從輕處罰的途徑

職務(wù)侵占可以通過合法途徑獲得從輕處罰。

1、自首

犯罪嫌疑人主動向司法機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首。根據(jù)《刑法》規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2、立功

如果犯罪嫌疑人有立功表現(xiàn)，如揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等，也可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

3、積極退贓

主動將侵占的財物退還，減少被害人的損失，這在量刑時會被法官考慮。積極退贓表明犯罪嫌疑人有悔罪表現(xiàn)，愿意彌補(bǔ)自己的過錯，通常會獲得一定程度的從輕處罰。

總之，職務(wù)侵占找關(guān)系不能輕判，反而會帶來嚴(yán)重的后果。而通過合法途徑，如自首、立功、積極退贓等，才是獲得從輕處罰的正確方式。在司法實(shí)踐中，還有很多關(guān)于職務(wù)侵占罪的其他問題，比如職務(wù)侵占的數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如何確定、職務(wù)侵占罪與其他罪名的界限等。如果您在職務(wù)侵占方面有法律疑問，歡迎在本站免費(fèi)問律師，我們會為您提供專業(yè)的法律解答。